Legislator Case Law & Legislation
d07f817f-6cb2-4ca9-a8cf-e476c14b1f6c AI generated

d07f817f-6cb2-4ca9-a8cf-e476c14b1f6c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number d07f817f-6cb2-4ca9-a8cf-e476c14b1f6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 147,99 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. 147,99 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

Legislator headnote

AI generated

d07f817f-6cb2-4ca9-a8cf-e476c14b1f6c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Su ieÅ¡kove atsakovas sudarė 2003 m. sausio 15 d. Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 5), kurios III dalies 1 punkte nurodyta, kad savininkas privalo proporcingai apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal III dalies 2 punktÄ , mokėti mokesčius už komunalines paslaugas norminiais aktais nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-164-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01291-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina ButnorienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49700010002221444, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl 147,99 Eur skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. 147,99 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).

Su ieÅ¡kove atsakovas sudarė 2003 m. sausio 15 d. Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 5), kurios III dalies 1 punkte nurodyta, kad savininkas privalo proporcingai apmokėti pastato bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo, remonto ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojančius tarifus, rinkliavas ir kitas įmokas, o pagal III dalies 2 punktÄ , mokėti mokesčius už komunalines paslaugas norminiais aktais nustatyta tvarka.

Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. ieÅ¡kovei yra skolingas 147,99 Eur (b. l. 2). Kadangi atsakovas įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. priteistina skola 147,99 Eur už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.584 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).Atsakovas privalo atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (b. l. 3, 4), valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos (CPK 79, 80 straipsniai, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Druskininkų butų Å«kis”, į. k. 152007157, naudai 147,99 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 99 ct) už komunalines paslaugas bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė