Legislator Case Law & Legislation
d07eddc9-e182-440d-8b6b-21ff373a29c3 AI generated

d07eddc9-e182-440d-8b6b-21ff373a29c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d07eddc9-e182-440d-8b6b-21ff373a29c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1714-108/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01536-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7438750 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 18 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-04-06 apie 20.12 val., Tiltų g. 16, Klaipėdoje, bare „Forvija“ bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 1,99 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų baro lankytojų akivaizdoje, konfliktavo su apsaugos darbuotojais.

Legislator headnote

AI generated

d07eddc9-e182-440d-8b6b-21ff373a29c3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kino, kad padaryto pažeidimo esmę suprato, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Savo elgesio priežasčių negali paaiÅ¡kinti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1714-108/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01536-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7438750 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 18 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013-04-06 apie 20.12 val., Tiltų g. 16, Klaipėdoje, bare „Forvija“ bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 1,99 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų baro lankytojų akivaizdoje, konfliktavo su apsaugos darbuotojais.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad padaryto pažeidimo esmę suprato, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Savo elgesio priežasčių negali paaiškinti. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, apsaugos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str 1 d. 1 p.).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir  atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,  n u t a r i a :

N. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Jonas Å pelveris    Â