Legislator Case Law & Legislation
d07e2a86-ae0f-4339-b7cc-608aed428b2b AI generated

d07e2a86-ae0f-4339-b7cc-608aed428b2b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d07e2a86-ae0f-4339-b7cc-608aed428b2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl išieškojimo iš įkeisto kilnojamojo turto, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė:Skolininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei, juridinio asmens kodas 153602058, nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB DNB bankas (buvęs pavadinimas AB DnB NORD bankas) kreipėsi į hipotekos skyrių dėl išieškojimo iš sutartinio įkeitimo lakštu 06220080000917 įkeistų kilnojamųjų daiktų ir įspėjimo skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R.

Legislator headnote

AI generated

d07e2a86-ae0f-4339-b7cc-608aed428b2b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: įteikimo.                    Įspėjimas dėl įkeisto daikto perdavimo kreditoriui skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R. K. buvo įteiktas 2010-12-14 o hipotekos registre uždėta žyma 06220100001973.             PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 559 str. 2 d., jeigu skolininkas gavęs kreditoriaus įspėjimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatytu terminu jam turto neperduoda, kreditorius turi teisę kreiptis į hipotekos teisėjÄ su pareiÅ¡kimu įpareigoti įkaito davėjÄ perduoti Å¡iuos reikalavimus kreditoriui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-2478-570/2012Proceso Nr.2-28-3-01954-2012-9                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                            102.2.; 119.12.(S) marijampolės rajono apylinkės teismAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, pagal pareiÅ¡kėjo AB DNB banko pareiÅ¡kimÄ skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R.

K. dėl išieškojimo iš įkeisto kilnojamojo turto, rašytinio proceso tvarkan u s t a t ė:Skolininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei, juridinio asmens kodas 153602058, nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorius AB DNB bankas (buvęs pavadinimas AB DnB NORD bankas) kreipėsi į hipotekos skyrių dėl išieškojimo iš sutartinio įkeitimo lakštu 06220080000917 įkeistų kilnojamųjų daiktų ir įspėjimo skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R.

K. įteikimo.                    Įspėjimas dėl įkeisto daikto perdavimo kreditoriui skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R. K. buvo įteiktas 2010-12-14 o hipotekos registre uždėta žyma 06220100001973.             PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 559 str. 2 d., jeigu skolininkas gavęs kreditoriaus įspėjimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo, nustatytu terminu jam turto neperduoda, kreditorius turi teisę kreiptis į hipotekos teisėjÄ su pareiÅ¡kimu įpareigoti įkaito davėjÄ perduoti Å¡iuos reikalavimus kreditoriui.

Teisės akto, kuris reglamentuotų terminus, per kuriuos bÅ«tina atlikti minėtus teisinius veiksmus, Å¡iuo metu nėra. Tokiu atveju, taikytina įstatymo analogija, t.y. panaÅ¡ius santykius reglamentuojančių teisės aktų normos (LR CK 1.8 straipsnio 1 dalis)Vadovaujantis LR CPK 558 str. 3 d., jeigu nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos praėjus dviem mėnesiams hipotekos kreditorius nesikreipė dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo arba teisės administruoti įkeistÄ daiktÄ suteikimo, hipotekos teisėjas priima nutartį panaikinti įkeisto daikto areÅ¡tÄ ir iÅ¡registruoja nutartį areÅ¡tuoti įkeistÄ daiktÄ iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro.

Todėl taikant analogijÄ , Å¡ie terminai skaičiuotini ir dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įkeisto kilnojamojo turto.                      IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad įspėjimas skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R. K. įteiktas 2010-12-14, o kreditorius per įstatymo nustatytÄ terminÄ su pareiÅ¡kimu dėl jų areÅ¡tavimo ir priverstinio perdavimo nesikreipė.

                Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įkeisto kilnojamojo turto paliktinas nenagrinėtu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad po žymų įkeistam daiktui panaikinimo pakartotinai kreipiantis dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ naujo turi bÅ«ti atliekami visi LR CPK 559 str. 1 d. numatyti veiksmai (Vilniaus apygardos teismo 2009-07-01 nutartis, c.b. Nr. 2S-762-464/2009), t.y. pirmiausia reikia kreiptis į Hipotekos skyrių dėl įspėjimo skolininkui/daikto savininkui įteikimo.Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, naikinama žyma dėl įspėjimo, iÅ¡registruojant jÄ iÅ¡ hipotekos registro.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 9,30 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 296 str. 1 d. 12 p., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3d., 559 str., teisėja nutaria:PareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) ,,Swebank“, AB, pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įkeisto kilnojamojo turto palikti nenagrinėtu.Panaikinti sutartinio įkeitimo lakÅ¡te kodas 06220080000917 įregistruotÄ Å¾ymÄ apie įspėjimÄ kodas 06220100001973.

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui (kreditoriui) AB DNB bankui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui G.Kučinsko krovininio taksi įmonei ir įkeisto daikto savininkei R. K. , CHÄ® Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įspėjimo panaikinimÄ hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.                     Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja                                                                                                   Rūta Neveckienė