d07d9afd-9fde-4fcf-9de5-9a86eaaf6408 · Å iaulių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-1324-471/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17611-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.12; 2.10.11; 2.10.12 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 09 d. Kelmė Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis, sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, gydymo įstaigos VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro atstovui R. L., asmenis, kuriam pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A.

S. gynėjui advokatui P. S., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro administracijos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. S. panaikinimo. IÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo paaiÅ¡kinimÄ , susipažinęs su bylos medžiaga ir iÅ¡klausęs asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, A. S. gynėjo bei prokurorės nuomones, Teismas n u s t a t ė : A. S. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2019 m. lapkričio 21 d. nutartimi byloje Nr. M1-1846-471/2019 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos BK 140 str. 2 d., padarymo buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ( 181-183 l. ). 2020 m. birželio 04 d. nutartimi byloje Nr. T-595-471/2020 Å¡i priemonė pratęsta Lietuvos BPK 405 str. 2 d. nustatyta tvarka ( 208-209 l. ). 2020-11-18 teismo rÅ«muose gautas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro teikimas A.

S. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę panaikinti ( nutraukti – 210 l. ). Teismo posėdyje VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro atstovas paaiÅ¡kino, kad A. S. PSC lankosi pagal nustatytÄ grafikÄ , su specialistais bendrauja pavyzdingai. Pagal turimus duomenis jis vartoja gydytojų skiriamus vaistus, jo elgesys viso stebėjimo laikotarpiu nėra pablogėjęs. Jis gydomas ir stebimas pakankamai ilgÄ laikotarpį, kad bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ ( skirtingai nei pateikiant 05-19 d. teikimÄ ), jog priverstinis gydymas jam nebereikalingas.

Todėl tikslinga jam taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę nutraukti. Žinoma, kad jo konfliktai su seserimi tęsiasi daug metų. PraÅ¡o teikimÄ tenkinti. A. S. gynėjas dėl priverstinio gydymo nutraukimo neprieÅ¡tarauja. Prokurorė siÅ«lo A. S. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - panaikinti. Paskirtoji priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina Teikimo ( 210 l. ) ir psichikos bÅ«klės įvertinimo akto ( 211 l. ) duomenys bei Å¡ios srities specialisto – (duomenys neskelbtini) PSC atstovo – argumentuotas paaiÅ¡kinimas teismo posėdyje patvirtina, kad per santykinai ilgÄ apie metų ( 189 l. ) gydymo laikotarpį, tame tarpe – nagrinėjant 2020-05-19 teikimÄ ( 191 l. ), neužfiksuota, jog A.

S. elgesys ir psichikos bÅ«klė leistų manyti, kad jis gali daryti naujas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ( nors jo pasveikimas vargu ar įmanomas net teoriÅ¡kai ). Todėl yra pagrindas svarstyti jam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo (duomenys neskelbtini) PSC – panaikinimo klausimÄ . Prokurorė ir A. S. gynėjas tokios iÅ¡vados neginčija, jai prieÅ¡taraujančių duomenų byloje nėra. Todėl A. S. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ panaikintina ( Lietuvos BPK 405 str. 3 d. 3 p. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 str. ir 405 str. 4 – 6 d., n u t a r i a : VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro administracijos teikimÄ tenkinti. Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų 2019 m. lapkričio 21 d. nutartimi byloje Nr. M1-1846-471/2019 A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir 2020 m. birželio 04 d. nutartimi byloje Nr. T-595-471/2020 pratęstÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ panaikinti.

Asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Rudaitis