d07d11eb-cfce-43d5-83a0-e02004f0f1c0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                      Teikimas Nr. T-181-389/2017               Proceso Nr. 1-01-1-05519-2015-1                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                         2.5.16.;                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                             2017 m. gegužės 17 d.Panevėžys           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina KazilionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ panaikinti nuteistajai L.

P. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje irn u s t a t ė :Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje nuteistajai L. P., dėl kurios galiojimo nebuvo priimtas teismo sprendimas, priimant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-334/2015. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«rai ir kitiems suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo laikÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka bei apie teisę pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, tačiau atsiliepimo, praÅ¡ymų, nuÅ¡alinimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.

BPK 139 straipsnyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne kardomÄ ja priemone, kai to reikalauja bylos aplinkybės. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-05519-15 metu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus 2015 m. sausio 27 d. nutarimu L. P. paskirta kardomoji priemonė– įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

Tačiau Panevėžio miesto apylinkės teismas, priimdamas 2015 m. birželio 23 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-453-334/2015, Å¡ios kardomosios priemonės klausimo neiÅ¡sprendė. Todėl, vadovaujantis BPK 139 straipsniu, laikytina, jog Å¡ia paskirta kardomÄ ja priemone jos tikslai jau yra pasiekti, toliau jÄ taikyti nėra reikalinga, atsižvelgiant į tai, kad minėtas teismo 2015 m. birželio 23 d. nuosprendis, kuriuo L. P. pripažinta kalta, padarius jai inkriminuotas nusikalstamas veikas, yra įsiteisėjęs, todėl Å¡i kardomoji priemonė nuteistajai panaikintina.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, BPK 362 ir 364 straipsniais, teismasn u t a r i a :Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti L. P. a. k. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-05519-15 byloje paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                  Gražina Kazilionienė