d07c19bc-749e-4cc7-bec1-8a042d4a6e32 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-06-06 UAB ,,Tele2â ir atsakovas sudarÄ telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį (4-5 b. l.), pagal kuriÄ UAB ,,Tele2â suteikÄ atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokÄti už minÄtas paslaugas bei įrangÄ .
Legislator headnote
AI generatedd07c19bc-749e-4cc7-bec1-8a042d4a6e32 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-06-06 UAB ,,Tele2â ir atsakovas sudarÄ telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį (4-5 b. l.), pagal kuriÄ UAB ,,Tele2â suteikÄ atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokÄti už minÄtas paslaugas bei įrangÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3375-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02378-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 312,95 Eur skolÄ , 11,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-06-06 UAB ,,Tele2â ir atsakovas sudarÄ telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį (4-5 b. l.), pagal kuriÄ UAB ,,Tele2â suteikÄ atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokÄti už minÄtas paslaugas bei įrangÄ .
IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkasoâ 2014-11-25 pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,,Tele2â perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu (7-12 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 312,95 Eur skola ir 11,27 Eur delspinigiai. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
Kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ, kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl nesant duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs pradiniam kreditoriui ar jo teisių perÄmÄjui, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 312,95 Eur skolos.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todÄl už nesavalaikį prievolių vykdymÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ir ieÅ¡kovo paskaiÄiuoti 11,27 Eur delspinigių.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 324,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-03-21) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 15,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Julianus Inkasoâ, juridinio asmens kodas 300115639, 312,95 Eur (trijų Å¡imtų dvylikos eurų, 95 centų) skolos, 11,27 Eur (vienuolikos eurų, 27 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 324,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-03-21) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolikos eurų, 84 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Alma JurgelienÄ