Legislator Case Law & Legislation
d07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be AI generated

d07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number d07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 18 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismas iÅ¡kėlė pareiÅ¡kėjui H. B. bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta L. B.. Teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas H. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2018 m. lapkričio 22 d. ir 2020 m. vasario 3 d. teismo nutartimis. 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas kreditorių susirinkime patvirtintas H. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, kuris patikslintas 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužės 20 d. teismo nutartimis.

Legislator headnote

AI generated

d07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be · Klaipėdos apylinkės teismas: FABÄ® 30 straipsnyje nėra reglamentuojamas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto turinys ir forma. Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas FABÄ® 30 straipsnio 1 dalį, pažymėjo, kad Å¡iame straipsnyje nustatyti mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto parengimo ir pateikimo teismui procedÅ«riniai aspektai: akto rengimas siejamas su paskutiniu atliktu plane nurodytu mokėjimu, taip pat nustatyta teikimo teismui tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-336-219/2020).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2FB-3982-637/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09956-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Audra Hadrovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo H. B. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo H. B. bankroto administratorės L. B. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 18 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismas iÅ¡kėlė pareiÅ¡kėjui H. B. bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta L. B.. Teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas H. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2018 m. lapkričio 22 d. ir 2020 m. vasario 3 d. teismo nutartimis. 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas kreditorių susirinkime patvirtintas H. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, kuris patikslintas 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužės 20 d. teismo nutartimis.

Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ baigti H. B. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti H. B. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Teismas konstatuoja: teismo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo plano projektas tampa mokumo atkÅ«rimo planu ir taip užbaigiama Å¡i fizinio asmens bankroto proceso stadija. Tolesnė stadija yra mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , šį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).

FABĮ 30 straipsnyje nėra reglamentuojamas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto turinys ir forma. Kasacinis teismas, aiškindamas FABĮ 30 straipsnio 1 dalį, pažymėjo, kad šiame straipsnyje nustatyti mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto parengimo ir pateikimo teismui procedūriniai aspektai: akto rengimas siejamas su paskutiniu atliktu plane nurodytu mokėjimu, taip pat nustatyta teikimo teismui tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-336-219/2020).

Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, jog H. B. vykdė 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintame, 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužės 20 d. teismo nutartimis patikslintame kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plane numatytas priemones. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ įgaliotas asmuo bei bankrutuojantis asmuo H. B. pasirašė mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nurodyti duomenys apie visus bankroto procese patenkintus bei nuraÅ¡ytinus kreditorinius reikalavimus ir konstatavo, kad H.

B. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Nenustatyta, jog H. B. turėtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalėtų bÅ«ti nuraÅ¡yti. Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad H. B. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylÄ nuraÅ¡ytini:

UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 20 870,77 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 1150,66 Eur, iÅ¡ viso 22021,43 Eur. Darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ir patvirtinti teismui su 2021 m. kovo 15 d. praÅ¡ymu pateiktÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis). Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Teismas n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nustatyta, kad H. B. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nuraÅ¡ytinas likutis yra 22021,43Eur, iÅ¡ kurių kreditoriaus UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nuraÅ¡ytinas likutis yra 20 870,77 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ – 1150,66 Eur.

Baigti fizinio asmens H. B. bankroto bylÄ . IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ bankroto administratorei L. B.. Ä®pareigoti bankroto administratorę per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per deÅ¡imt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniams asmens saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinių asmenų asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Audra Hadrovska