d07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: 2017 m. rugsÄjo 18 d. nutartimi KlaipÄdos apylinkÄs teismas iÅ¡kÄlÄ pareiÅ¡kÄjui H. B. bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta L. B.. Teismo 2017 m. lapkriÄio 20 d. nutartimi patvirtintas H. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2018 m. lapkriÄio 22 d. ir 2020 m. vasario 3 d. teismo nutartimis. 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas kreditorių susirinkime patvirtintas H. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, kuris patikslintas 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužÄs 20 d. teismo nutartimis.
Legislator headnote
AI generatedd07bfbf6-8a07-4307-85a5-21299a3e15be · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: FABÄ® 30 straipsnyje nÄra reglamentuojamas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto turinys ir forma. Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas FABÄ® 30 straipsnio 1 dalį, pažymÄjo, kad Å¡iame straipsnyje nustatyti mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto parengimo ir pateikimo teismui procedÅ«riniai aspektai: akto rengimas siejamas su paskutiniu atliktu plane nurodytu mokÄjimu, taip pat nustatyta teikimo teismui tvarka (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e3K-3-336-219/2020).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2FB-3982-637/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09956-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1; 3.4.2.11.1.1 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Audra Hadrovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo H. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo H. B. bankroto administratorÄs L. B. praÅ¡ymÄ dÄl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.
Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. rugsÄjo 18 d. nutartimi KlaipÄdos apylinkÄs teismas iÅ¡kÄlÄ pareiÅ¡kÄjui H. B. bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirta L. B.. Teismo 2017 m. lapkriÄio 20 d. nutartimi patvirtintas H. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2018 m. lapkriÄio 22 d. ir 2020 m. vasario 3 d. teismo nutartimis. 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas kreditorių susirinkime patvirtintas H. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas, kuris patikslintas 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužÄs 20 d. teismo nutartimis.
Bankroto administratorÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ baigti H. B. bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti H. B. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Teismas konstatuoja: teismo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo plano projektas tampa mokumo atkÅ«rimo planu ir taip užbaigiama Å¡i fizinio asmens bankroto proceso stadija. TolesnÄ stadija yra mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimas, jai pasibaigus yra pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokÄjimas, bankroto administratorius ne vÄliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokÄjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , šį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas.
Bankroto administratorius šį aktÄ ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, gavÄs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ . Fizinio asmens bankroto byla užbaigiama teismui patvirtinus mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-47-313/2018).
FABÄ® 30 straipsnyje nÄra reglamentuojamas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto turinys ir forma. Kasacinis teismas, aiÅ¡kindamas FABÄ® 30 straipsnio 1 dalį, pažymÄjo, kad Å¡iame straipsnyje nustatyti mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto parengimo ir pateikimo teismui procedÅ«riniai aspektai: akto rengimas siejamas su paskutiniu atliktu plane nurodytu mokÄjimu, taip pat nustatyta teikimo teismui tvarka (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e3K-3-336-219/2020).
Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, jog H. B. vykdÄ 2018 m. vasario 19 d. nutartimi patvirtintame, 2019 m. kovo 25 d. ir 2020 m. gegužÄs 20 d. teismo nutartimis patikslintame kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plane numatytas priemones. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorÄ, kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ įgaliotas asmuo bei bankrutuojantis asmuo H. B. pasiraÅ¡Ä mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nurodyti duomenys apie visus bankroto procese patenkintus bei nuraÅ¡ytinus kreditorinius reikalavimus ir konstatavo, kad H.
B. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas. Plane numatyti likÄ nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dÄl žalos atlyginimo dÄl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dÄl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lÄšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokÄti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarÄ dÄl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).
Nenustatyta, jog H. B. turÄtų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų, kurie pagal įstatymÄ negalÄtų bÅ«ti nuraÅ¡yti. Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas â sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis). NagrinÄjamu atveju nustatyta, kad H. B. bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylÄ nuraÅ¡ytini:
UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ â 20 870,77 Eur, UAB âIntrum Lietuvaâ â 1150,66 Eur, iÅ¡ viso 22021,43 Eur. Darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ir patvirtinti teismui su 2021 m. kovo 15 d. praÅ¡ymu pateiktÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesÄiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaiÄiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).
Apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisÄjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotai institucijai (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis). Bankroto administratorius ne vÄliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinÄje sÄ skaitoje likusias lÄÅ¡as į fizinio asmens asmeninÄ sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, 4-6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Teismas n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nustatyta, kad H. B. nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nuraÅ¡ytinas likutis yra 22021,43Eur, iÅ¡ kurių kreditoriaus UAB âBÅ«sto paskolų draudimasâ nepatenkinto kreditorinio reikalavimo nuraÅ¡ytinas likutis yra 20 870,77 Eur, UAB âIntrum Lietuvaâ â 1150,66 Eur.
Baigti fizinio asmens H. B. bankroto bylÄ . IÅ¡siųsti nutarties patvirtintÄ kopijÄ bankroto administratorei L. B.. Ä®pareigoti bankroto administratorÄ per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinių asmenų bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotai institucijai â Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankroto administratorÄ ne vÄliau kaip per deÅ¡imt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti fiziniams asmens saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, pervesti depozitinÄje sÄ skaitoje likusias lÄÅ¡as į fizinių asmenų asmeninÄ sÄ skaitÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Audra Hadrovska