d07a2ba3-8b1b-4e90-9655-cd4fab5e55cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P                                               Administracinio nusižengimo byla                                                            AN17.-2002-1034/2017                               Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00762-2017-6                                    Procesinio sprendimo kategorija 18.12 (S)                  VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., jo atstovei pagal įstatymÄ M.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :              E. G. 2017-03-03, apie 10.30 val., Vilniuje, už Vilniaus Tuskulėnų gimnazijos (duomenys neskelbtini) prevencinės priemonės metu su savimi turėjo elektroninę cigaretę O. T. bÅ«du pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 161 str. 2 d. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir parodė, kad nuėjo už mokyklos ribų, atėjo draugas, jie pradėjo „garinti“, atvažiavo du vyrai be uniformų, prisistatė pareigÅ«nais ir viskas. Žino, kad jam negalima rÅ«kyti elektroninių cigarečių. Tėvai blogai vertina tokį jo elgesį. Gailisi dėl savo elgesio. Neturi savų lėšųTeismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. G. atstovė pagal įstatymÄ M.

G. paaiÅ¡kino, kad namie niekas nerÅ«ko. Prie jos E. G. nerÅ«ko. PraÅ¡o pirmÄ kartÄ stipriai nebausti. Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodoma byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1-ojo PK tyrėjo A. S. 2017-03-03 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nustatyta, kad 2017-03-03, nuo 10.30 val. iki 11.00 val., (duomenys neskelbtini)už mokyklos teritorijos pastebėjo 2 vaikinus, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, E. G., R.

L., kuris rÅ«kė E. G. priklausančiÄ cigaretę SMOK (b. l. 4); paties E. G. paaiÅ¡kinimas, kad 2017-03-03 turėjo elektroninę cigaretę, pertraukos metu nuėjo toliau už mokyklos ir užsitraukė cigaretę. Dėl pažeidimo sutinka, gailisi (b. l. 5). Visų Å¡ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 492 straipsnio 1 dalies numatyto nusižengimo sudėties elementai. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad nenustatyta E. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius E. G. – baustas administracine tvarka, nepilnametis. Atsižvelgiant į tai, E. G. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje – numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnio nuostatas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

E. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17065955001 ir įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Ramūnas Keidūnas