d07a0fc2-fd13-4b2b-a64b-63d1fec4f672 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-22-925/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00356-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

L. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2015-12-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-1031 nutarta taikyti nuteistajam D. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 4 mėn. 9 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos rekomendacijas, 2 kartus baustas drausmine tvarka; 2 kartus skatintas; pataisos namuose dirba, mokosi; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, todėl nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo D. L. asmens bylos matyti, jog D.

L. nuteistas Kauno apygardos teismo 2012-06-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 2 d., 213 str. 2 d., 213 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-24 nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2012-06-22 nuosprendis pakeistas – veika perkvalifikuota kaip tęstinė pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 213 str. 2 d., paskirta 6 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau neteistas.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 4 mėn. 9 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-10).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. L. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-12-10 protokolo Nr. 92-1221 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo visi Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. L. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-12-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1031 taikyti nuteistajam D. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

L. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D. L.. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones bei įvykdė Komisijos rekomendacijas.

Nuteistojo D. L. nusikalstamo elgesio rizika yra žema, ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis yra nusiteikęs ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikalsti.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. L. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2015-12-14 priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-1031 taikyti nuteistajam D. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam D. L. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jorūnė Pukinskienė