d078ca1c-abb8-4026-9eaa-ca53b44d2bef · Å akių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-496-876/2012 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00335-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 116.5.1.(N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                              2012 m. liepos 10 d.                                      Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka, atsakovams D.

D. ir D. B. už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovams D. D. ir D. B., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad 2008-09-08 su atsakovais sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2100-2008-51614, pagal kuriÄ atsakovams iki 2013-08-31 suteikė 40 000,00 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms. Kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį.

Atsakovai taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 % delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovai nevykdė sutartinių įsipareigojimų ir nuo 2008-11-28 nemokėjo suteikto kredito dalių bei palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 39403,60 Lt negrÄ Å¾into kredito, 6884,56 Lt palÅ«kanų, 6739,57 Lt delspinigių, 10,29 procentų palÅ«kanų nuo 39403,60 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis 1591 Lt žyminio mokesčio, 1815 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai(b.l. 16).           Atsakovai, įteikus jiems procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 20 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (b.l. 39-40).             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nustato, kad: 2008-09-08 Kreditavimo sutartis Nr. 2100-2008-51614 (ir įmokų mokėjimo grafikas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 2100-2008-51614 patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 40.000,00 Lt kreditÄ ir numatė 10,29 % metines palÅ«kanas ir 0,08 % delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos (b.l. 5-9).

IÅ¡ 2012-03-13 mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovė sumokėjo 1.173,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4). 2011-12-11 atstovavimo sutartis ir 2012-04-10 mokėjimo pavedimas Nr. APM6014451 patvirtina, jog ieÅ¡kovė už advokato pagalbÄ sumokėjo 1815,00 Lt (b.l. 17, 24). Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovų pareiga įrodinėti, kad prievolė buvo nevykdoma ne dėl jų kaltės (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. 1 d.). Tokių įrodymų byloje nėra. Atsakovai laikytini pažeidusiais prievolę, kadangi nevykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui nustatytais terminais vykdyti sutartyje numatytus mokėjimus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovų priteistina skola už negrÄ Å¾intus kreditus, delspinigiai bei palÅ«kanos.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 2.210 str. numato skolininko pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, iÅ¡ atsakovų priteistinos sutartyje numatytos 10,29 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – Å¡iuo atveju 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę įvykdžiusios sutarties Å¡alies, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo 1.173,00 Lt žyminio mokesčio valstybei ir 1815,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Ieškinyje prašoma priteisti 1591 Lt dydžio žyminį mokestį, tačiau iš pateiktų dokumentų matyti, jog ieškovai sumokėjo tik 1173 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl prašomas priteisti žyminio mokesčio dydis mažintinas, o trūkstama 418 Lt dalis priteistina iš atsakovų, taip pat priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų atsakovams įteikimu, į valstybės pajamas (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

           ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.                      Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trisdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus tris Lt 60 ct (39403 Lt 60 ct) negrÄ Å¾into kredito, Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 56 ct (6884 Lt 56 ct) palÅ«kanų, Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 57 ct (6739, 57 Lt) delspinigių, 10,29 % palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 39403, 60 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui AB DnB NORD banko, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a.s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DnB NORD bankas.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris litus (1173 Lt) žyminio mokesčio, vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiolika litų (1815 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui AB DnB NORD banko, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 26, Vilnius, a.s. Nr. LT07 4010 0495 0009 8679, AB DnB NORD bankas.           Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keturis litus (4 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų neprimokėto žyminio mokesčio, tai yra viso 422 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (įmokos kodas 5660).Nurodyti atsakovams, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jie turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.           Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovai nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.          Sprendimas už akių atsakovų atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.  IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Judita Sungailaitė                     Â