d074f006-4b60-49b4-bbdd-f0abcbb4f94e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedd074f006-4b60-49b4-bbdd-f0abcbb4f94e · TauragÄs apylinkÄs teismas: Å ., 2019-11-12 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,96 prom. girtumo laipsnis, vairavo dviratį tamsiuoju paros metu neapÅ¡viestame kelio ruože, dviraÄio priekyje nedegÄ baltos spalvos žibintas, dviraÄio gale - raudonos Å¡viesos žibintas, nedÄvÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais bei nevykdÄ policijos pareigÅ«nų, tiesiogiai vykdantiems savo pareigas, teisÄtų reikalavimų, taip pat vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidžianÄiu elgesiu demonstravo nepagarbÄ , kibo prie jų, tuo pažemino statutinių valstybÄs tarnautojų garbÄ ir orumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-719-439/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00375-2019-4
Registro Nr. ROIK: 19107992182
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12.; 19.10.; 19.11.; 21.9.4
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gruodžio 2 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena BartulienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. Å ., 2019-11-12 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,96 prom. girtumo laipsnis, vairavo dviratį tamsiuoju paros metu neapÅ¡viestame kelio ruože, dviraÄio priekyje nedegÄ baltos spalvos žibintas, dviraÄio gale - raudonos Å¡viesos žibintas, nedÄvÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais bei nevykdÄ policijos pareigÅ«nų, tiesiogiai vykdantiems savo pareigas, teisÄtų reikalavimų, taip pat vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, įžeidžianÄiu elgesiu demonstravo nepagarbÄ , kibo prie jų, tuo pažemino statutinių valstybÄs tarnautojų garbÄ ir orumÄ .
A. Å . raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad buvo neblaivus ir neprisimena kas nutiko. DÄl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. Å . kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs AVPK vyr. patrulio Regimanto StaÅ¡eviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus už 5 metus.
Teismas pažymi, jog, nors administracinio nusižengimo protokole A. Å . viena iÅ¡ veikų kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, taÄiau nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-Ä jÄ dalį laikytina pertekline, kadangi minÄtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).
Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad A. Å . veikos tinkamai kvalifikuotos pagal 428 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 8 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, nes jis vairavo dviratį tamsiuoju paros metu neapÅ¡viestame kelio ruože, dviraÄio priekyje nedegÄ baltos spalvos žibintas, dviraÄio gale - raudonos Å¡viesos žibintas, nedÄvÄjo ryÅ¡kiaspalvÄs liemenÄs su Å¡viesÄ atspindinÄiais elementais bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ . Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.
Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybÄ â vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. A. Å . atsakomybÄ lengvina tai, kad savo kaltÄ dÄl nusižengimų pripažino ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas didesnes už minimalias. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
A. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 8 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti:
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 8 dalyje - 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK: 19107992182.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Elena BartulienÄ