d0710edf-1e5d-4e57-bdc5-abc71fe59d74 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-413-287/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00295-2014-4Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiV.

G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. G. 2014 m. balandžio 27 d., apie 15.15 val., Pakruojo rajone, L. miestelyje perdavė nepilnamečiui D. D., gim. (duomenys neskelbtini), vartoti ne mažiau 700 ml alkoholinio gėrimo – „Gaspadorių“ alaus, 6 proc. stiprumo.

Å iais savo veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį. V. G. į teismo posėdį neatvyko, o savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose, esančiuose ATP byloje, visiÅ¡kai prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. G. paaiÅ¡kinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (5 b. l.), nepilnamečio D.

D. (6 b. l.) bei paties V. G. (7 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu. V. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies (ir analogiÅ¡kÄ ) teisės pažeidimÄ (8-11 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimÄ (12-13 b. l., Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), yra dirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ ATPK 180 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Byla iÅ¡nagrinėta V.

G. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, asmeniÅ¡kai įteikus teismo Å¡aukimÄ (16 b. l.), byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (14 b. l.) ir jo neatvykimas netrukdo bylÄ nagrinėti (ATPK 272 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 teisėja n u t a r i a : V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė