d06f0e83-2be4-4541-9d34-c3a0dc0799e6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-650-791/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00517-2013-0)

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 5 d.

Alytus

           Â

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

 kad A. K. 2013-05-12 apie 14.50 val. Alytuje, Daugų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,63 prom. girtumas), įžeidžiamai elgėsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, o bÅ«tent A. JevdokÅ«ninÄ ir M. Muliuolį, einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

A. K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių

A. K. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no M. Muliuolio tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , kiti bylos duomenys.

  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. A. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.  A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

 Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

  A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                              Â

                              Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.