d06eb222-a37d-44cd-b19e-b0023923b091 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1079-314/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00820-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.2 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: G. K. praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikomas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-08-14 nutartimi pareiÅ¡kėjo turtui iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-1015-297/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovės A.

G. reikalavimų įvykdymui užtikrinti, Druskininkų miesto apylinkės teismas 2013-08-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1015-297/2013 areÅ¡tavo pareiÅ¡kėjo (atsakovo) G. K. turtÄ - 15 882,88 Lt sumai kilnojamÄ jį ir/ar nekilnojamÄ jį turtÄ , turtines teises, esančias pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, o jų nesant ar esant nepakankamai – taip pat ir atsakovui priklausančias pinigines lėšas, nevirÅ¡ijant 15 882,88 Lt sumos.Civilinės bylos Nr. 2-1015-297/2013 duomenimis nustatyta, kad byla iÅ¡nagrinėta 2013-12-13 nutartimi patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taiko sutartį, kuria atsakovas be kito įsipareigojo:

„sumokėti IeÅ¡kovei 8000,00 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių litų) sumÄ , pervesdamas jÄ Ä¯ IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, tokiomis dalimis ir terminais: 3000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų) per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. sausio 31 d.; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. vasario 28 d.; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. kovo 31 d.; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. balandžio 30 d.; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. gegužės 31 d.; 835,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) iki 2014 m. birželio 30 d.”.

IeÅ¡kovė 2017-07-20 teismui adresuota pažyma (b.l. 85;) patvirtino, kad atsakovas skolÄ sumokėjo, pretenzijų neturi.Esant nurodytomas aplinkybėms ir kreditorei A. G. nepareiÅ¡kus prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjo G. K. reikalavimo, praÅ¡ymas panaikinti taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-08-14 nutartimi taikomÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę atsakovui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymui užtikrinti, areÅ¡tuojant 15 882,88 Lt sumai atsakovui priklausantį kilnojamÄ jį ir/ar nekilnojamÄ jį turtÄ , turtines teises, esančius pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis, o jų nesant ar esant nepakankamai – taip pat ir atsakovui priklausančias pinigines lėšas, nevirÅ¡ijant 15 882,88 Lt sumos, uždrausti atsakovui disponuoti areÅ¡tuotu turtu, turtinėmis teisėmis, piniginėmis lėšomis (turo areÅ¡to aktų registro Nr. . (duomenys neskelbtini)) – panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Antanas Šeštokas