d06de10c-dcfc-4d5e-a1a6-ff0f2a940f92 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui T. J. nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir n u s t a t Ä: Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/13/01192 dÄl 521,32 eurų administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko T.
Legislator headnote
AI generatedd06de10c-dcfc-4d5e-a1a6-ff0f2a940f92 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: J. nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir n u s t a t Ä: Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/13/01192 dÄl 521,32 eurų administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A2.13-91-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00254-2012-1                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.3;34.4;53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S VilkaviÅ¡kis                                                                                                     2015 m. sausio 26 d.
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto MaliukeviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui T. J. nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir n u s t a t Ä: Anstolio Algimanto MaliukeviÄiaus kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 0135/13/01192 dÄl 521,32 eurų administracinÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybÄs naudai iÅ¡ skolininko T.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini).Anstolis nurodo, kad 2013-05-15 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokÄti baudÄ geruoju, taÄiau Å¡is reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausanÄio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lÄšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo birÅ¾Ä paaiÅ¡kÄjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio paÅ¡alpų negauna. 2015-01-22 buvo suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .Kadangi pažeidÄjas neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todÄl jam nesumokÄta 502,36 eurų bauda keistina į 83 valandas nemokamų viešųjų darbų (502,36 : 6 = 83), kuriuos įpareigotina atlikti per 2 mÄnesius (ATPK 314 str. 4 d.).
KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta. Jis yra pateikÄs teismui sutikimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 593 str., ATPK 29, 314 str. 4 d., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 502,36 eurų baudÄ Â pakeisti į 83 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 2 (du) mÄnesius, nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Laimutis Vaitkus