Legislator Case Law & Legislation
d06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9 AI generated

d06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskissekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Vilniuje, S. N. g. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė : 2017-10-20, apie 14.20 val., Vilniaus r., Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio tikrinimo poste esančiame Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pasienio patikros metu ir po elgėsi A.

Legislator headnote

AI generated

d06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: A. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų; pradėjo Å¡aukti ir įžeidinėti pareigÅ«nus dėl to, kad jam nepatiko pasienio pareigÅ«nų atliekamų veiksmų kokybę pasienio patikrinimo metu. Dėl savo veiksmų atsiprašė pasienio pareigÅ«nų iÅ¡karto; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens tapatybės dokumentais, kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition abusive claim by landlord legal malpractice violation of party rights breach of maintenance obligation partial claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-953-269/2017Teisminio procesoNr. 4-52-3-00673-2017-08Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.                                                VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2017 m. lapkričio 10 d.

                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskissekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Vilniuje, S. N. g. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė : 2017-10-20, apie 14.20 val., Vilniaus r., Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio tikrinimo poste esančiame Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pasienio patikros metu ir po elgėsi A.

S. (A. S.) budamas neblaivus agresyviai, įžeidinėjo patikrinimÄ atliekančių pareigÅ«nų garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Fiksuojant jo padarytus administracinius nusižengimus ir suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jis trankė ir spardė kojomis ir rankomis Å¡io posto patalpų duris, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ . Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu Apylinkių tesimai administracinių nusižengimų bylas nagrinėjo pagal nusižengimo padarymo metu. Administraciniai nusižengimai padaryti Geležinkelio g. 16, Vilniuje, todėl jų padarymo vieta yra Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. A. S. bylos parengimo nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teisme neprašė bylos perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl Vilniaus rajono apylinkės teisme byla išnagrinėta vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso straipsnio pagrindu.

A. S. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: A. S. rašytiniu paaiškinimu administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad jis gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų; pradėjo šaukti ir įžeidinėti pareigūnus dėl to, kad jam nepatiko pasienio pareigūnų atliekamų veiksmų kokybę pasienio patikrinimo metu. Dėl savo veiksmų atsiprašė pasienio pareigūnų iškarto; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens tapatybės dokumentais, kita bylos medžiaga.

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. S. padaryta veika atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinio nusižengimo požymių, kadangi jis necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo statutinius valstybės tarnautojus –pasienio pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti pasienio pareigÅ«nų įžeidimÄ . PaÅ¡alintina iÅ¡ kaltinime nurodytame administracinio nusižengimo protokole nuoroda (duomenys neskelbtini) straipsnyje į 1 dalį, nes Å¡io kodekso straipsnis turi tik vienÄ dalį.A.

S. kaltu dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina ta, kad jis administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jų padarymui.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad yra jo po vienÄ jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.

S. skirtinos minimalios baudos, numatytos įstatymo-Å¡io kodekso straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus nusižengimus, sankcijų ribose. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė administracinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje bei 508 straipsnyje, ir jį nubausti:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, - 90 eurų bauda; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, - 90 eurų bauda. Administracines nuobaudas subendrinus ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A.

S. (A. S.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos galutinės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad galutinė bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus apylinkės teismo administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-953-269/2017 bei administracinių nusižengimų identifikuojantį Nr. ROIK: 17073931960.PaÅ¡alinti iÅ¡ kaltinime nurodytame administracinio nusižengimo protokole nuorodÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje į 1 dalį.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismo.

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis