d06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskissekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio Vilniuje, S. N. g. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t Ä : 2017-10-20, apie 14.20 val., Vilniaus r., Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio tikrinimo poste esanÄiame Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pasienio patikros metu ir po elgÄsi A.
Legislator headnote
AI generatedd06daae0-e7cc-4ec9-9a73-d6b83f80aac9 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: A. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis gailisi dÄl padarytų administracinių nusižengimų; pradÄjo Å¡aukti ir įžeidinÄti pareigÅ«nus dÄl to, kad jam nepatiko pasienio pareigÅ«nų atliekamų veiksmų kokybÄ pasienio patikrinimo metu. DÄl savo veiksmų atsipraÅ¡Ä pasienio pareigÅ«nų iÅ¡karto; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens tapatybÄs dokumentais, kita bylos medžiaga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-953-269/2017Teisminio procesoNr. 4-52-3-00673-2017-08Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.                                                VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2017 m. lapkriÄio 10 d.
                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskissekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. (A. S.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio Vilniuje, S. N. g. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t Ä : 2017-10-20, apie 14.20 val., Vilniaus r., Kenos užkardos veikimo teritorijoje, Vilniaus geležinkelio stoties pasienio tikrinimo poste esanÄiame Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pasienio patikros metu ir po elgÄsi A.
S. (A. S.) budamas neblaivus agresyviai, įžeidinÄjo patikrinimÄ atliekanÄių pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Fiksuojant jo padarytus administracinius nusižengimus ir suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jis trankÄ ir spardÄ kojomis ir rankomis Å¡io posto patalpų duris, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisÄtÄ veikÄ . Å iais savo veiksmais A. S. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.
Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu Apylinkių tesimai administracinių nusižengimų bylas nagrinÄjo pagal nusižengimo padarymo metu. Administraciniai nusižengimai padaryti Geležinkelio g. 16, Vilniuje, todÄl jų padarymo vieta yra Vilniaus miesto apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje. A. S. bylos parengimo nagrinÄti Vilniaus rajono apylinkÄs teisme nepraÅ¡Ä bylos perduoti nagrinÄti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui, todÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teisme byla iÅ¡nagrinÄta vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso straipsnio pagrindu.
A. S. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: A. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis gailisi dÄl padarytų administracinių nusižengimų; pradÄjo Å¡aukti ir įžeidinÄti pareigÅ«nus dÄl to, kad jam nepatiko pasienio pareigÅ«nų atliekamų veiksmų kokybÄ pasienio patikrinimo metu. DÄl savo veiksmų atsipraÅ¡Ä pasienio pareigÅ«nų iÅ¡karto; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens tapatybÄs dokumentais, kita bylos medžiaga.
Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. S. padaryta veika atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinio nusižengimo požymių, kadangi jis necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo statutinius valstybÄs tarnautojus âpasienio pareigÅ«nus, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų nutraukti pasienio pareigÅ«nų įžeidimÄ . PaÅ¡alintina iÅ¡ kaltinime nurodytame administracinio nusižengimo protokole nuoroda (duomenys neskelbtini) straipsnyje į 1 dalį, nes Å¡io kodekso straipsnis turi tik vienÄ dalį.A.
S. kaltu dÄl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkina ta, kad jis administracinius nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos jų padarymui.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad yra jo po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanti ir sunkinanti aplinkybÄs, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.
S. skirtinos minimalios baudos, numatytos įstatymo-Å¡io kodekso straipsnių, nustatanÄių atsakomybÄ už padarytus nusižengimus, sankcijų ribose. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinÄ administracinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje bei 508 straipsnyje, ir jį nubausti:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, - 90 eurų bauda; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, - 90 eurų bauda. Administracines nuobaudas subendrinus ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A.
S. (A. S.) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos galutinÄs baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad galutinÄ bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus apylinkÄs teismo administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-953-269/2017 bei administracinių nusižengimų identifikuojantį Nr. ROIK: 17073931960.PaÅ¡alinti iÅ¡ kaltinime nurodytame administracinio nusižengimo protokole nuorodÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje į 1 dalį.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismo.
TeisÄjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis