Legislator Case Law & Legislation
d06d8acd-4d3c-402e-9ff4-7e53a41d9ba3 AI generated

d06d8acd-4d3c-402e-9ff4-7e53a41d9ba3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d06d8acd-4d3c-402e-9ff4-7e53a41d9ba3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOPIJAByla Nr. T-3-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-00299-2012-14Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovams Svetlanai Å iaulienei, Eligijui Sapranavičiui, prokurorams Rolandui Sakalauskui, ArÅ«nui Gailiui, nuteistajam J. D., jo įstatyminiam atstovui K. D., gynėjui Mindaugui Perminui, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

Legislator headnote

AI generated

d06d8acd-4d3c-402e-9ff4-7e53a41d9ba3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: KOPIJAByla Nr. T-3-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-00299-2012-14Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovams Svetlanai Å iaulienei, Eligijui Sapranavičiui, prokurorams Rolandui Sakalauskui, ArÅ«nui Gailiui, nuteistajam J. D., jo įstatyminiam atstovui K. D., gynėjui Mindaugui Perminui, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

Keywords

AI generated
rehabilitation success deportation despite health issues dismissal during probation adjustment disorder improved psychiatric condition assessment of success prospects
AI generated
d63e1417-8582-4e80-9af7-3dc55414577e
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.
cd5594db-0fce-46f8-8722-3a837497f279
rajono apylinkės teismo teisėjas E.
504ff6f9-e5ed-49eb-a9db-feace5e3d805
Byla Nr. T-662-563/2017Proceso Nr. 1-85-1-00272-2012-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 4 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Vaivai Virkutytei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei,nuteistajam J.
4d733d84-e015-4e47-978c-89e427ac228c
?Baudžiamoji byla Nr. T-539-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30431-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui A. M., nuteistajam D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.
82b18af0-4208-4015-8e55-89d9bdd910f0
                                                        Kopija                    Baudžiamoji byla Nr. T-8-856-2015                                                                                       Proceso Nr. 1-81-1-00779-2012-9        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei, dalyvaujant prokurorei Indirai Danauskienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei, nuteistojo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJAByla Nr. T-3-941/2015Proceso Nr. 1-86-1-00299-2012-14Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 5 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovams Svetlanai Å iaulienei, Eligijui Sapranavičiui, prokurorams Rolandui Sakalauskui, ArÅ«nui Gailiui, nuteistajam J. D., jo įstatyminiam atstovui K. D., gynėjui Mindaugui Perminui, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl J.

D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : J. D. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už 4 vagystes pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str., subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-02-19 nuosprendžiu paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė — laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant 8 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo priemonėse ir visÄ bausmės laikotarpį mokytis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-06 ir buvo pateiktas vykdyti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui TelÅ¡iuose.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2014-11-21 pateiktu teikimu siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Nurodo, kad nuteistasis pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose, nevykdo įpareigojimo mokytis dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo priemonėse.

Po teikimo pateikimo teismui J. D. Å iaulių apygardos teismo 2014-12-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-134-519/2014 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 254 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 2 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį 12 mėnesių neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dirbti ar tęsti mokslÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-30.Gavus duomenis apie šį nuosprendį probacijos skyrius teikimo nebepalaiko. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti. Kiti proceso dalyviai sutinka su prokuroro pozicija.Teikimas netenkintinas. Teikimu praÅ¡oma areÅ¡tu pakeisti laisvės apribojimo bausmė įsiteisėjusiu nuosprendžiu yra subendrinta su laisvės atėmimo bausme. Teikimas tapo neprasmingas, todėl netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Vaida Rimkienė