d06d4855-7cee-449d-9a18-e1c6f798f499 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11525-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02078-2016-6Procesinių sprendimų kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Dubravos eksperimentinė-mokomoji miÅ¡kų urėdija“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „V Valda“ dėl netesybų (baudos) pritesimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme 2016 m. balandžio 11 d. priimtas ieÅ¡kovės VÄ® „Dubravos eksperimentinė-mokomoji miÅ¡kų urėdija“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „V Valda“ dėl netesybų (baudos) pritesimo.2016 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apylinkės teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Pateikdama ieÅ¡kinį per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), ieÅ¡kovė viso sumokėjo 44,00 Eur žyminio mokesčio.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio – 33,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Procesinių dokumentų iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes kiekvienai Å¡aliai tenkanti dalis nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti 2016-08-24 taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovės VÄ® „Dubravos eksperimentinė-mokomoji miÅ¡kų urėdija“, į. k. 191801382, ir atsakovės UAB „V Valda“, į. k. 135713893, Å¡iomis sÄ lygomis:„1.

Å alys tarpusavio nuolaidų ir derybų bÅ«du nusprendė Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-11525-848/2016 užbaigti taikos sutartimi ir susitarė, kad IeÅ¡kovas VÄ® Dubravos eksperimentinė - mokomoji miÅ¡kų urėdija atsisako ieÅ¡kinyje keliamų reikalavimų Atsakovei UAB „V Valda" dėl baudos priteisimo, kiekviena Å alis dengia savo turėtas atstovavimo iÅ¡laidas.2. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų patirtos, Å alys dengia lygiomis dalimis.3. Å alys praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui už pateiktÄ ieÅ¡kinį 75% sumokėto žyminio mokesčio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.4.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Teismui ir Taikos sutartį sudariusioms Å alims.6.

Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-11525-848/2016 nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.7. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir galioja iki visiÅ¡ko joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo, o galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ Ä¯gis nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria bus tvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.8.

Å alys, vadovaudamosi s Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-11525-848/2016.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei VÄ® „Dubravos eksperimentinė-mokomoji miÅ¡kų urėdija“, į. k. 191801382, 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Eglė Kriaučiūnienė