d06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                   CivilinÄ byla Nr.B2-1570-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01878-2010-3) Procesinių sprendimų kategorija: (S) 106.2; 117.1; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB â Norekso valdosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGutraâ n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-1570-413/2010 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB âNorekso valdosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei âGutraâ.Nustatyta, kad anksÄiau tame paÄiame teisme buvo gauti pareiÅ¡kÄjų V. I., âSwedbankâ AB ir kt. pareiÅ¡kimai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tam paÄiam atsakovui (civilinÄ byla Nr. B2-703-109/2011) ir nutarta bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGutraâ klausimÄ nagrinÄti teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka (teismo posÄdžio data - 2011 m. sausio 14 d. 11.00 val.).
Full text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr.B2-1570-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01878-2010-3) Procesinių sprendimų kategorija: (S) 106.2; 117.1; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB â Norekso valdosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGutraâ n u s t a t Ä:
Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-1570-413/2010 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB âNorekso valdosâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei âGutraâ.Nustatyta, kad anksÄiau tame paÄiame teisme buvo gauti pareiÅ¡kÄjų V. I., âSwedbankâ AB ir kt. pareiÅ¡kimai dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tam paÄiam atsakovui (civilinÄ byla Nr. B2-703-109/2011) ir nutarta bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGutraâ klausimÄ nagrinÄti teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka (teismo posÄdžio data - 2011 m. sausio 14 d. 11.00 val.).
Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatÄs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinÄtos kartu bei bÅ«tų geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principai.Kadangi bankroto bylose Nr. B2-1570-413/2011 ir Nr. B2-703-109/2011 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai paÄiai atsakovei UAB âGutraâ, tai Å¡i civilinÄ byla prijungtina prie civilinÄs bylos B2-703-109/2011.
            Teismas, vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a: civilinÄ bylÄ Nr. B2-1570-413/2011 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB âNorekso valdosâ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB âGutraâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo prijungti prie civilinÄs bylos Nr. B2-703-109/2011.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovei.Nutartis neskundžiama.            TeisÄjas                                                                                        Gintautas Koriaginas