Legislator Case Law & Legislation
d06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15 AI generated

d06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15 · Kauno apygardos teismas

Case Number d06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                   Civilinė byla Nr.B2-1570-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01878-2010-3) Procesinių sprendimų kategorija: (S) 106.2; 117.1; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB „ Norekso valdos“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gutra“ n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d06cf66b-85cf-4c35-81ad-34aecbfa1a15 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-1570-413/2010 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB „Norekso valdos“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei „Gutra“.Nustatyta, kad anksčiau tame pačiame teisme buvo gauti pareiÅ¡kėjų V. I., „Swedbank“ AB ir kt. pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui (civilinė byla Nr. B2-703-109/2011) ir nutarta bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gutra“ klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (teismo posėdžio data - 2011 m. sausio 14 d. 11.00 val.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr.B2-1570-413/2011(Proceso Nr. 2-56-3-01878-2010-3) Procesinių sprendimų kategorija: (S) 106.2; 117.1; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 14 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB „ Norekso valdos“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gutra“ n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr.B2-1570-413/2010 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB „Norekso valdos“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei „Gutra“.Nustatyta, kad anksčiau tame pačiame teisme buvo gauti pareiÅ¡kėjų V. I., „Swedbank“ AB ir kt. pareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui (civilinė byla Nr. B2-703-109/2011) ir nutarta bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gutra“ klausimÄ nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (teismo posėdžio data - 2011 m. sausio 14 d. 11.00 val.).

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kartu bei bÅ«tų geriau įgyvendinti proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principai.Kadangi bankroto bylose Nr. B2-1570-413/2011 ir Nr. B2-703-109/2011 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei UAB „Gutra“, tai Å¡i civilinė byla prijungtina prie civilinės bylos B2-703-109/2011.

            Teismas, vadovaudamasis CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. B2-1570-413/2011 pagal ieÅ¡kovo restruktÅ«rizuojamos UAB „Norekso valdos“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Gutra“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-703-109/2011.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovei.Nutartis neskundžiama.            Teisėjas                                                                                        Gintautas Koriaginas