d06b0019-a310-484a-aaf5-e08aa7984373 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1421-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01158-2014-5Procesinių sprendimų kategorijos: (S)                                      116.5.; 116.5.2.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-10-20VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Dynamic Solutions“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kuponai“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių n u s t a t ė : 2014-08-18 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Dynamic Solutions“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Kuponai“ dėl 13720,00 Lt skolos, 6 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų, 493,92 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (426,00 Lt ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir 968,00 Lt už teisinę pagalbÄ ) priteisimo. 2014-09-20 atsakovei buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas raÅ¡tu praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013-09-02 sudarė Reklaminio eterio paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-130902/2, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo transliuoti reklaminius klipus prekybos centrų viduje, o atsakovė įsipareigojo mokėti sutartyje numatytÄ mokestį sutarties numatytomis sÄ lygomis. 2013-11-29 atsakovei už suteiktas paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. DS-000001684 38720,00 Lt sumai.

Atsakovė sÄ skaitos pilnai neapmokėjo ir ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienai liko skolinga 13720,00 Lt. Duomenų, kad Å¡i skola ieÅ¡kovei siumokėta, byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovė praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Konstatuotina, kad atsakovė UAB „Kuponai“ neįvykdė sutartimi prisiimtų prievolių ir pilnai neapmokėjo ieÅ¡kovės pateiktos PVM sÄ skaitos–faktÅ«ros, todėl pripažintina, kad ji pažeidė prievolę. Kadangi atsakovė nevykdo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistinas 13720,00 Lt dydžio įsiskolinimas (CK 6.38, 6.213 str. 1 d.).CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rÅ«Å¡ių (CK 6.70 str.). Tiek CK 6.70 str., tiek CK 6.71 str. įtvirtinta kategoriÅ¡ka nuostata, jog netesybos kaip prievolės užtikrinimo bÅ«das turi bÅ«ti nustatytos sutartyje ar įstatyme. Tik tokiu atveju, kai yra raÅ¡ytinis Å¡alių susitarimas dėl delspinigių kaip prievolės užtikrinimo bÅ«do (CK 6.72 str.) arba kai tokiÄ netesybų formÄ konkrečiam teisiniam santykiui nustato įstatymas, delspinigiai gali bÅ«ti priteisiami. Atsakovo UAB „Kuponai“ pareiga, laiku neapmokėjus PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros, mokėti 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ Ä¯tvirtinta 2013-09-02 sutarties 3.3 p. Ä®vertinus Å¡iÄ aplinkybę, reikalavimas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.256 str. 1, 2 d., 6.71, 6.73 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o jos naudai iÅ¡ atsakovės priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Pagrindas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra asmeninė skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismÄ .

Todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 426,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) bei 968,00 Lt išlaidų, susijusių su teisinės pagalbos teikimu (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).Taip pat atsakovei tenka pareiga atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei – 11,61 Lt teismo turėtų bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).Vadovaudamasis CPK 262, 268, 279, 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – UAB „Kuponai“, juridinio asmens kodas 302732863, buveinės adresas Vienybės g. 102, Vilkaviškis, Vilkaviškio r. sav.:

1) trylika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų (13720,00 Lt / 3973,59 Eur) skolos, 2) keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 92 ct (493,92 Lt / 143,05 Eur) delspinigių, 3) 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4) vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus (1394,00 Lt / 403,73 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Dynamic Solutions“, juridinio asmens kodas 302439020, registracijos adresas Lauko g. 8, RÅ«diskių mstl., Trakų r., buveinės adresas P.LukÅ¡io g. 32, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – UAB „Kuponai“, juridinio asmens kodas 302732863, buveinės adresas Vienybės g. 102, VilkaviÅ¡kis, VilkaviÅ¡kio r. sav., vienuolika litų 61 ct (11,61 Lt / 3,36 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei – bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokama – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660).Atsakovė, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Valdas Petraitis