d067fe61-438a-4863-90dc-ea63d2b7c3e1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1653-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01449-2011-4)Administracinė byla Nr. A2.2.-1652-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-01448-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3; 60.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 14 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-02-07, Kaune, įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011 m. vasario 27 d., apie 20.20 val., G.

D. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Baltijos g. 59, Kaune, pavogė prekių už 107,98 Lt, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.2011 m. vasario 28 d., apie 18.50 val., G. D. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Baltijos g. 59, Kaune, pavogė prekių už 98,98 Lt, t.y. Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.G. D. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Nagrinėjant administracinė byla Nr. A2.2.-1653-593/2011 nustatyta:Remiantis UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, kuriame teigiama, kad 2011-02-27 į prekybos centrÄ â€žIKI“, esantį Baltijos 59, Kaune, apie 20.20 val.

įėjo pilietis G. D.. Vaikščiodamas po prekybos centrÄ G. D. prieina prie kasos, kurioje eilės laukia D. D., jo krepÅ¡yje buvo du buteliai „Finlandijos“. D. D. į prekybos centrÄ , esantį Baltijos 59, Kaune įeina 20.19 val. G. D. iÅ¡ima iÅ¡ D. D. krepÅ¡elio du butelius „Finlandijos“ 0,7l. ir įsikišęs už striukės iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro salės pro kasÄ už juos nesumokėjęs. Minėtas pilietis G. D. sulaikytas remiantis filmuota medžiaga 2011-02-28. Kaip įvykdytos vagystė įrodymai yra pridedami 3 CD diskai su filmuota medžiaga.(b.l.4)D.

D. paaiškinine 2011-02-28 Kauno miesto SPK Viršininkui asmuo teigia 2011-02-27 vakare, parduotuvėje, esančioje Baltijos 59, Kaune, D. D. buvęs su broliu ir jam padavęs 2 butelius dengtinės, kad nueitų prie kasų ir susimokėtų. Asmuo nurodo 2011-02-27 nieko pats nepirkęs, išėjęs iš parduotuvės.Ištyrus ir įvertinus administracinėje byloje Nr. A2.2.-1653-593/2011 surinktus įrodymus, G. D. pažeidimas įrodytas UAB „Palink“ pareiškimu (b.l.2,4), 2011-02-27 filmuota medžiaga, kurioje 1 CD - 20.19 val.

D. D. įeina į parduotuvę, 2CD - 20.20val įeina G. D., 3CD – 20.21 val. D. D. paima „Finlandija“(b.l.24), kita bylos medžiaga.Pažeidėjas trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas ATPK 50 str. numatyta pinigine bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir į tai, jog jis pažeidimo nepripažino, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - asmuo turi galiojančių nuobaudų. Nagrinėjant administracinė byla Nr. A2.2.-1652-593/2011 nustatyta:Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės vyresnysis patrulis V.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu teigia, kad 2011-02-28 apie 19.10 val. gavus praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje „IKI“, esančioje Baltijos g. 59, Kaune, sulaikyti įtariami vagyste. Atvykę minėtu adresu į prekybos centrÄ â€žIKI“ iÅ¡ apsaugos darbuotojų gavo paaiÅ¡kinimÄ , kad jie sulaikė jaunuolį, kuris praėjęs pro kasas nesusimokėjo už prekes 98,98 Lt. Jaunuolis buvo sulaikytas ir pristatytas į Santakos PK. Sulaikytas G. D., gim. 1978 m.             IÅ¡tyrus ir įvertinus administracinėje byloje Nr. A2.2.-1652-593/2011 surinktus įrodymus, G.

D. pažeidimas įrodytas jo pačio prisipažinimu (b.l.9) UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu (b.l.2), pakvitavimu (b.l.6) UAB „Sankcija“ patikrinimo aktu (b.l.4), paaiÅ¡kinimu (b.l.5), Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės vyresniojo patrulio V. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2011-02-28 filmuota medžiaga, kurioje 1 CD – 18.40 val. G. D. paima butelius, 2CD – IÅ¡ima iÅ¡ krepÅ¡elio ir iÅ¡eina nesumokėjęs (b.l.25), kita bylos medžiaga.Pažeidėjas trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas ATPK 50 str. numatyta pinigine bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir į tai, jog jis pažeidimÄ pripažino, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - asmuo turi galiojančių nuobaudų.

Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, o administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas (teisėjas), todėl sutinkamai su ATPK 33 str. 2 d., siekiant operatyviau, objektyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėti administracinių tesės pažeidimų bylas bei tinkamai pritaikyti įstatymÄ , administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 50 str., 287 str., n u t a r i a :

Paskirti G. D.:už administracinį teisės pažeidimÄ padarytÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-1653-593/2011 pagal LR ATPK 50 str. skirti - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ ;už administracinį teisės pažeidimÄ padarytÄ administracinėje byloje Nr. A2.2.-1652-593/2011 pagal LR ATPK 50 str. skirti - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ G. D. skirti - 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  D. J.