Legislator Case Law & Legislation
d0672001-b1b2-4ccb-99e6-4f3a441ff83c AI generated

d0672001-b1b2-4ccb-99e6-4f3a441ff83c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number d0672001-b1b2-4ccb-99e6-4f3a441ff83c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Lt skolos, 13 Lt nesumokėtos kredito kainos, 1,17 Lt delspinigių, 156 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2013-05-21 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 65240 (toliau – Sutartis), pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 300 Lt kreditas už 13 Lt kredito kainÄ terminui iki 2013-08-13.

Legislator headnote

AI generated

d0672001-b1b2-4ccb-99e6-4f3a441ff83c · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl pagal Sutarties 6. ir 9.1. punktus turi mokėti palÅ«kanas ir delspinigius.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ 2013-05-21 Sutarties specialiųjų sÄ lygų seka, kad ieÅ¡kovas pagal jÄ suteikė atsakovei 300 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-08-13, o atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį (3.1.1. punktas) laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti bendrÄ kredito kainÄ bei kitas įmokas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 22-320-286/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00245-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gegužės 20 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės “ARN group” ieÅ¡kinį R. T. dėl 300 Lt skolos, 13 Lt nesumokėtos kredito kainos, 1,17 Lt delspinigių, 156 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Lt skolos, 13 Lt nesumokėtos kredito kainos, 1,17 Lt delspinigių, 156 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2013-05-21 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 65240 (toliau – Sutartis), pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 300 Lt kreditas už 13 Lt kredito kainÄ terminui iki 2013-08-13.

Atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl pagal Sutarties 6. ir 9.1. punktus turi mokėti palÅ«kanas ir delspinigius.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ 2013-05-21 Sutarties specialiųjų sÄ lygų seka, kad ieÅ¡kovas pagal jÄ suteikė atsakovei 300 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-08-13, o atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį (3.1.1. punktas) laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti bendrÄ kredito kainÄ bei kitas įmokas.

Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko ieÅ¡kovui skolinga 313 Lt (300 Lt kreditas ir 13 Lt nesumokėta kredito kaina). Sudarydamos Sutartį Å¡alys susitarė, kad netesybos yra 0,05 procento dydžio delspinigiai, kurie skaičiuojami už kiekvienÄ mokėjimo termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties 9.1. punktas). IÅ¡ ieÅ¡kinio seka, kad atsakovės mokėtini delspinigiai yra 1,17 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 105,44 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo (Sutarties 6. punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Lietuvos Respublikos CK 6.881 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Sutartis neįvykdyta dėl atsakovės kaltės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.256 straipsniais, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 300 Lt skolos, 13 Lt nesumokėtos kredito kainos, 1,17 Lt delspinigių, 156 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 470,17 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-04-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios pusės, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminis mokestis.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “ARN group”, į. k. 302249035, naudai 300 Lt (tris Å¡imtus litų) skolos, 13 Lt (trylika litų) nesumokėtos kredito kainos, 1,17 Lt (vienÄ litÄ 17 ct) delspinigių, 156 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) palÅ«kanų, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 470,14 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-04-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Kęstutis Rimkus