d0671c6a-dde4-49bd-a79d-04fc761ce97e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2248-803/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00285-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1.; 3.4.3.9.3.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KNYGŲ AIBĖ“, trečiasis asmuo nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 15 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „KNYGŲ AIBĖ“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB ,,Lideres“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 27 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, kuriÄ bankroto administratorė turi teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai bendrai 4 427,18 Eur sumai, kurie patikslinti 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 6 d.

2. Bankroto administratorė UAB ,,Lideres“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturėjo, piniginių lėšų bankroto proceso metu negauta, nėra galimybės galutinai atsiskaityti su bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) ,,KNYGŲ AIBĖ“ kreditoriais, bankroto procedÅ«ra yra iÅ¡ esmės baigta. Kartu su praÅ¡ymu pateikė 2019 m. vasario 21 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriame ketvirtuoju klausimu svarstyta ir nuspręsta įpareigoti įmonės administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados

3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai bankroto administratorius pateikia Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodyti dokumentai yra bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, kad nekiltų abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Å iame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiÅ¡kia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedÅ«rų teisėtumo priežiÅ«rÄ užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindÄ kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai iÅ¡spręsti bylÄ .

4. Bankroto administratorė nurodė, jog atliktos visos Ä®BÄ® numatytos bankrutuojančios įmonės bankroto procedÅ«ros, todėl praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ dėl BUAB ,,KNYGŲ AIBĖ“ pabaigos. Nurodė, jog BUAB ,,KNYGŲ AIBĖ“ registruoto turto neturi, piniginių lėšų banko sÄ skaitose nėra, kito turto ir lėšų taip pat nėra. Bankroto byloje liko nepadengti kreditorių reikalavimai bendrai 4 427 Eur sumai. Bankroto administratorė nurodė, kad turto nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai neteikiami, nes įmonė turto neturi, turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas. Kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto administratorė pateikė teismui 2018 m. gruodžio 21 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ Nr. (18.1)-AD5-11790.

5. Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 9 d. nutartimi patvirtinti BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtinus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimÄ valstybės įmonei Turto bankas. Bankroto byloje patvirtinta BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ kreditorių finansinių reikalavimų suma sudaro 4 427,18 Eur, iÅ¡ kurių 1 670,67 Eur valstybės įmonės Turto bankas finansinis reikalavimas, 114,18 Eur UAB „Visagino bÅ«stas“ finansinis reikalavimas, 579,24 Eur UAB „Investrum“ finansinis reikalavimas, 2 005,17 Eur akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ finansinis reikalavimas, 57,92 Eur UAB „Baltic Net“ finansinis reikalavimas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog teismo patvirtinti BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ kreditorių finansiniai reikalavimai iÅ¡lieka nepakitę ir bankroto procese nebuvo patenkinti.

6. Bankroto administratorė teismui pateikė 2018 m. gruodžio 21 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ Nr. (18.1)-AD5-11790, kurioje nurodyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba neturi duomenų, kad BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Bankroto administratorė nurodė, kad BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ turto ir piniginių lėšų neturi. Turto nurašymo aktai nebuvo sudaromi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas), nes BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ turto neturi.

8. Teismas nenustatė, jog BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras duomenimis registruoto turto neturi ir neturėjo, VĮ „Regitra“ duomenimis neturi ir neturėjo transporto priemonių, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ kituose teismuose nėra. Bankroto administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

9. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutartimi, kuria buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ pabaigos, bankroto administratorė buvo įpareigota su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ pabaigos negauta.

10. Remiantis iÅ¡dėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorė atliko visus Ä®BÄ® numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ kreditorių finansiniai reikalavimai, bei vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pripažinti pasibaigusia bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bandrovę „KNYGŲ AIBĖ“ (juridinio asmens kodas 302644776; Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. teritorija) ir iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „KNYGŲ AIBĖ“ bankroto administratorei UAB ,,Lideres“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorę UAB ,,Lideres“ per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Rūta Petkuvienė