d0670856-6af6-4550-aaef-e617e24b8172 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2876-560/2010Procesinio sprendimo kategorija 118.3(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2010 m. sausio 27 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisėjas dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. R. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Navelina“ dėl skolos už neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo,n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V.

R. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Navelina“ dėl 6 438,24 Lt skolos už neiÅ¡mokėtus dienpinigius bei kitų iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-04-30 nutartimi minėta civilinė byla sustabdyta ir persiųsta Vilniaus apygardos teismui, vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 5 p. ir 163 str. 5 p., tai yra atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėjo, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. Vilniaus apygardos teismo 2009-05-25 nutartimi civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V.

R. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Navelina“ buvo atnaujinta ir pridėta prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos UAB „Navelina“ bankroto bylos Nr. B2-1569-560/2010. Civilinė byla Nr. 2-2876-560/2010 nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).Sutinkamai su CPK 293 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Vilniaus apygardos teismo 2009-08-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1569-560/2010 buvo patvirtinti bankrutuojančios UAB „Navelina“ kreditorių finansiniai reikalavimai.

Å ia nutartimi taip pat buvo patvirtintas ir kreditoriaus V. R. finansinis reikalavimas 6 438,24 Lt sumai, kuris vėliau buvo patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2009-10-31 nutartimi, kreditoriaus V. R. finansinį reikalavimÄ padidinant iki 15 457,46 Lt. Pastarosios nutartys yra įsiteisėjusios. Tokiu bÅ«du tarp V. R. ir UAB „Navelina“ kilęs ginčas dėl skolos priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-2876-560/2010 yra iÅ¡spręstas kitu teismo procesiniu sprendimu civilinėje byloje Nr. B2-1569-560/2010, todėl civilinė byla Nr. 2-2876-560/2010 nutrauktina.

Vadovaudamasis CPK 293 str. 3 p., 294, 295, 290, 291 str., teismas n u t a r ė: Civilinę bylÄ Nr. 2-2876-560/2010 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Dainius Rinkevičius