d061baaf-afcf-4b8a-bb84-acfb566f834c · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-1632-371/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01308-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUŽ AKIŲ2015 m. gruodžio 28 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Lesto ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui D. Å . dėl 128,68 Eur skolos priteisimo, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas AB Lesto praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 106,38 Eur už be apskaitos sunaudotÄ elektros energijÄ , 22,30 Eur skolos už elektros energijÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).

A. D. Å . be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2015-11-06, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2015-05-22 tikrinant elektros skaitiklį, apskaitantį elektros energijÄ atsakovo gyvenamajame name, esančiame MiÅ¡ko g. 8, Gojaus k., JaÅ¡iÅ«nų sen., Å alčininkų r,, nustatyta, jog yra iÅ¡daužtas skaitiklio stiklas ir yra galimybė stabdyti skaitiklio disko sukimÄ si.

Dėl to suraÅ¡ytas Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių pažeidimo aktas, nustatyta, kad neteisėtai naudojantis elektros energija ieÅ¡kovui padaryta 106,38 Eur žala, patikrinimo metu taip pat užfiksuota 22,30 Eur skola pagal skaitiklio rodmenis. Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . ieÅ¡kovo AB Lesto naudai 106,38 Eur už be apskaitos sunaudotÄ elektros energijÄ , 22,30 Eur skolos už elektros energijÄ , iÅ¡ viso: 128,68 Eur. Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 128,68 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ). Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 98 str., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., gim. 1991-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini) LT-17246, ieÅ¡kovo AB Lesto, į.k.. 302577612, Aguonų g. 26, LT-03212, Vilnius, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 106,38 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡i Eur 38 ct) už be apskaitos sunaudotÄ elektros energijÄ , 22,30 Eur (dvideÅ¡imt du Eur 30 ct) skolos už elektros energijÄ , 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, 0,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), iÅ¡ viso: 144,55 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Eur 55 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å . ieÅ¡kovo AB Lesto naudai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 128,68 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 68 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t.y. nuo 2015-10-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėja                                                                                                                                        J. B.