d0611248-a8ad-41f6-a5e4-e526423724c5 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-276-405/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00197-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 5 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini),  patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd0611248-a8ad-41f6-a5e4-e526423724c5 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: S. 2014-02-01 apie 16 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), girdint kitiems, su konfliktu nesusijusiems asmenims, necenzÅ«riniais žodžiais keikÄ O. S., tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma, kad, jį suraÅ¡ant, J. S. atsisakÄ paaiÅ¡kinti dÄl pažeidimo. J. S. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), D. M., P. F. (P. F.) paaiÅ¡kinimuose (b.l. 6, 7) nurodytomis aplinkybÄmis.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-276-405/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00197-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 5 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄ, gyvenanti (duomenys neskelbtini),  patraukta administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä :
J. S. 2014-02-01 apie 16 val., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), girdint kitiems, su konfliktu nesusijusiems asmenims, necenzÅ«riniais žodžiais keikÄ O. S., tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma, kad, jį suraÅ¡ant, J. S. atsisakÄ paaiÅ¡kinti dÄl pažeidimo. J. S. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), D. M., P. F. (P. F.) paaiÅ¡kinimuose (b.l. 6, 7) nurodytomis aplinkybÄmis.
Nustatyta, kad J. S., dÄl asmeninių nesutarimų besibardama su O. S. ir vartodama necenzÅ«rinius žodžius bute, priklausanÄiame asmenims, nesusijusiems su konfliktu, ir Å¡iems asmenims girdint, pažeidÄ jų rimtį, todÄl J. S. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str.Skiriant J. S. nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudÄ , virÅ¡ijanÄiÄ sankcijoje numatytÄ minimaliÄ .
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ