Legislator Case Law & Legislation
d0610e57-5759-4994-9268-e20d4f4f3f21 AI generated

d0610e57-5759-4994-9268-e20d4f4f3f21 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d0610e57-5759-4994-9268-e20d4f4f3f21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. 2-5717-835/2014(proceso Nr. 2-13-3-05043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 94.2.2.; 106.8.2.; 117.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 9 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo R. M. ieškiniu atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovui dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

d0610e57-5759-4994-9268-e20d4f4f3f21 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2-5717-835/2014(proceso Nr. 2-13-3-05043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 94.2.2.; 106.8.2.; 117.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 9 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kiniu atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-5717-835/2014(proceso Nr. 2-13-3-05043-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 94.2.2.; 106.8.2.; 117.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 9 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo R. M. ieškiniu atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono teisme gautas ieškovo ieškinys atsakovui dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas 2014-12-02 nutartimi nurodė ieÅ¡kinio trÅ«kumus ir nustatė 7 dienų terminÄ . IeÅ¡kovas, Å¡alindamas teismo nutatyje nurodytus trÅ«kumus, nurodė, jog atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duyomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovui nurodytina, kad ieÅ¡kinys atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 30 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R.

M. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. dėl skolos priteisimo ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Audra Dudzinskienė