d05e434a-e2fa-426e-abe4-c4a93b5aea81 · Utenos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN17.-657-420/2018Proceso Nr. 4-54-3-00082-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.6.3; 18.4; 21.9.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. K., bÅ«damas 2018-07-02 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 484 straipsnio 1 dalį, pakartotinai, 2018-06-21 apie 20.00 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) pakrantės, gėrė alų „Kalnapilis“ 0,5 l talpos, 5 proc. stiprumo. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 484 straipsnio 2 dalyje.V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

        Teisės nusižengimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, kitais įrodymais.V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ V. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra nepilnametis, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis LR ANK 44 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : V. K. pripažinti kaltu pagal LR ANK 484 straipsnio 2 dalį, ir, pritaikius LR ANK 44 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor (DNB) bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor (Nordea Bank), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 18089077210. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                            Vladimiras Kurasovas