d05d1a46-438b-4e70-a336-28ac20bb8ebc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. eN1-289-671/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-12080-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.3; 2.12.1.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S 2020 m. balandžio 29 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės J. A. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) 10 klasėje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veika, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 281 1 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : E. S., 2020-03-24, apie 12.00 val., TryÅ¡kių miestelyje, TelÅ¡ių rajone, L. P. gatvėje, vairavo automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1.51 promilių, mažiausiai 2.21 promilių neblaivumas. E. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis E. S. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020-03-24 nuo pat ryto buvo pas savo draugÄ V.

A. namuose, kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Gėrė alų. Paskui V. A. užmigo. Tada jis nusprendė V. A. priklausančiu automobiliu ,,VW Golf", valstybinių numerių nežino, nuvažiuoti į degalinę ir įsipilti degalų. Nepaklausęs V. A., sėdo į šį automobilį ir nuvažiavo į TryÅ¡kiuose esančiÄ degalinę. Važiavo TryÅ¡kių miesteliu L. P. gatve. Degalinėje nusipirko sulčių ir važiavo pas V. A. atgal į namus. Pamiegojo apie valandÄ ir kieme pamatė policijos automobilį.

Pamena, kad alkotesteriu jam buvo nustatytas girtumas, tačiau neatsimena koks. Nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio. Sutinka, kad procesas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu ir jam būtu skirtina arešto bausmė (b. l. 136-138). Be kaltinamojo E. S. kaltės pripažinimo, jo kaltę įrodo: Liudytojas V. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis ,,VW Golf", kurio valstybinių numerių nepamena, priklauso jam, mokėjo 100 eurų. Jį visada palikdavo stovėti savo namų kieme ir raktelius palikdavo salono viduje.

Juo leisdavo naudotis visiems. Įvykio metu miegojo, kadangi nuo pat ryto su E. S. vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė alų. E. S. alkoholio vartojimo metu nesakė, kad planuoja kur nors važiuoti automobiliu. Dėl automobilio jokių pretenzijų E. S. neturi (b. l. 37-40). Telšių apskrities VPK vyresnysis tyrėjas A. G. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2020-03-24, apie 12 val., Tryškių miestelyje, Telšių rajone, L. P. gatvėje, E. S. vairavo automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (b. l. 8-10).

Transporto priemonė ,,VW Golf”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūrėta (b. l. 14-18) ir priverstinai nuvežta (b. l. 23-26), yra saugoma Telšių AVPK (b. l. 33-34). Alkotesteriu E. S. 2020-03-24, apie 13.44 val., nustatytas 2,23 promilių, o 14.10 val. - 2.21 promilių neblaivumas (b. l. 21). UAB Kvistija” Tryškių degalinės vadovė pateikė degalinės teritorijos ir vidaus patalpų vaizdo kamerų 2020-03-24, laikotarpiu nuo 11.30 val. iki 12.15 val., įrašus, iš kurių nustatyta, kad E. S. 2020-03-24, apie 12 val., atvažiavo į degalinę automobiliu “VW Golf” valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 89-94).

E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad nusikalto bÅ«damas nepilnametis, bet praeityje buvo nusikaltęs, tačiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip nepilnametis, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė (LR BK 90 straipsnio 4 dalis), bei taikytinos LR BK 64 1 straipsnio nuostatos.

Iki bausmės vykdymo E. S. paliktina galioti kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Daiktai turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dvi laikmenos su garso ir vaizdo įraÅ¡ais paliktinos prie baudžiamosios bylos medžiagos; automobilis ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas TelÅ¡ių AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas savininkui V. A., gim. (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 9 (devynias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡ias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje - pataisos namuose. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios bausmės vykdymo dienos.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo E. S. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių - pataisos namus (adresu Technikos g. 34, Kaunas). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistajam per septynias dienas neatvykus atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡us pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per 5 dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieÅ¡kos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl areÅ¡to bausmės paskyrimo. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dvi laikmenas su garso ir vaizdo įraÅ¡ais palikti prie baudžiamosios bylos medžiagos; automobilį ,,VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomÄ TelÅ¡ių AVPK, grÄ Å¾inti savininkui V.

A., gim. (duomenys neskelbtini). Kaltinamasis E. S. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam E. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Audronė Alčauskienė