d059f980-e224-4137-932a-05d9153e6f21 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-102-906/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00048-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.4. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 18 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams L. Č. ir R. Č.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. Č. ir R. Č. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 1997 m. gegužės 17 d.

Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 33 bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog iš pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi normaliai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai, išryškėjo skirtingas požiūris į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Nors pareiškėjai gyvena viename name, tačiau teikia, kad bendro ūkio nebeveda, santuokinių ryšių nebepalaiko daugiau nei metus laiko. Teigia, kad jų santuoka faktiškai yra iširusi ir nebeturi pagrindo tikėtis atkurti santuokinius ryšius.

PareiÅ¡kėjai turi nepilnametę dukrÄ R. Č., gim. (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kėjai turi kreditorinį įsipareigojimÄ AB DNB bankas. Santuokoje įgyto turto pasidalijimo, vaiko iÅ¡laikymo ir kitus su santuokos nutraukimu susijus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Patvirtino, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sÄ lygos santuokai nutraukti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokines pavardes.PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė neskirti termino susitaikymui.

Teigia, kad santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro Å«kio nebeveda nuo 2014 m. balandžio mėnesio. PareiÅ¡kėjas jau 8 mėn. gyvena atskirai, tačiau dar nepakeitė deklaruojamos gyvenamosios vietos. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai pakeitė sutarties 3.1 p. nurodydami, kad iÅ¡laikymas vaikui teikiamas iki pilnametystės. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po santuokos nutraukimo jam tenkančių įmonės akcijų vertė yra didesnė. PareiÅ¡kėjai supranta, kad dalijant turtÄ nukrypo nuo turto lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjas teigia, kad tai nepažeidžia jo interesų.

Po santuokos nutraukimo sutinka mokėti įmokas bankui už kreditÄ ir pareiÅ¡kėjai atitenkančio turto draudimo mokestį. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 1997 m. gegužės 17 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.

33. Abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, praÅ¡o neskirti termino susitaikymui, savo valia sutarė nutraukti santuokÄ bei sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.              IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo teismui (b.l. 1-2) bei jų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu yra akivaizdu, kad jų Å¡eima faktiÅ¡kai jau yra iÅ¡irusi, nes pareiÅ¡kėjai santuokinių ryÅ¡ių nebepalaiko ir bendro Å«kio nebeveda, faktiÅ¡kai Å¡eimos nebesudaro bei nė vienas iÅ¡ jų nenori taikytis ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ , negalima tikėtis, kad jie vėl pra­dės gyventi kartu, todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina jų bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis, 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Po santuokos nutraukimo, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu paliktinos santuokinės pavardės. 2015-01-23 pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis su 3,1 p. pakeitimu padarytu teismo posėdžio metu dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nutraukti pareiÅ¡kėjų L.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1997 m. gegužės 17 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 33, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai L. Č. palikti pavardę „Č.“, pareiÅ¡kėjui R. Č. – „Č.“. Patvirtinti L. Č. ir R. Č. 2015 m. sausio 23 d. sudarytÄ sutartį su 3.1 p. pakeitimu padarytu 2015 m. vasario 18 d., dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :1.

Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo, nuolatinė nepilnametės dukters R. Č. gyvenamoji vieta bus jos mamos L. Č. gyvenamojoje vietoje;2. L. Č. įsipareigoja per 7 (septynias) dienas informuoti R. Č., jeigu pasikeistų jos ir nepilnametės dukters R. Č. gyvenamosios vietos adresas;3. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su nepilnamete dukterimi R. Č., dalyvauti jos auklėjime. Abu tėvai turės lygias teises bedrauti su nepilnamete dukterimi R. Č., jÄ auklėti, lankytis jos auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose, domėtis jos mokymosi rezultatais.

Nei vienas iÅ¡ tėvų neturės teisės savo aktyviais veiksmais ir (ar) neveikimu apriboti galimybes kitam iÅ¡ tėvų matytis su nepilnamete dukterimi R. Č. jos auklėjimo ir Å¡vietimo įstaigose. Å alys lygiai atsakys už nepilnametės dukters R. Č. auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , privalės rÅ«pintis jos sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Bandymas sukliudyti vienam iÅ¡ tėvų realizuoti Å¡ioje sutartyje numatytas bendravimo su nepilnamete dukterimi teises bus traktuojamas kaip Å¡ios sutarties pažeidimas.4.

Nepilnametės dukters R. Č., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui R. Č. įsipareigoja mokėti po 150,00 eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) kas mėnesį, bet ne mažiau kaip 1/2 dalį minimalaus darbo užmokesčio, periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, pradedant nuo teismo sprendimo priėmimo dienos;5. L. Č. lėšas, skirtas nepilnametės dukters R. Č. iÅ¡laikymui, uzufrukto teisėmis, naudos iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. K. R. Č. taps pilnamete, lėšas, skirtas jos iÅ¡laikymui, ji naudos pati savo nuožiÅ«ra.6.

Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, abu yra darbingi ir sveiki.7. Sutuoktiniams L. Č. ir R. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto padalijimas po santuokos nutraukimo7.1. L. Č. asmeninės nuosavybės teise atitenka:7.1.1. žemės sklypas su statiniais (registro Nr. (duomenys neskelbtini) ), adresas: (duomenys neskelbtini) .

Šį nekilnojamÄ jį turtÄ sudaro:- 0,3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 2251,00 eurų vertės;- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , naujai perstatytas -119034,00 eurų;- daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 845,00 eurų;- tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 224,00 eurų;- malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 163,00 eurų;- viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - 124,00 eurų;- Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ,naujai perstatytas -53000,00 eurų;- viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini,naujai perstatyta -10137,00 eurų;- kiemo statiniai (lauko tualetas, Å¡ulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , - 58,00 eurų vertės. Viso - 185 836,00 eurų vertės.7.1.2. 2,7100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantis Skuodo r. sav.

Skuodo sen. Puodkalių k. - 2000,00 eurų vertės;7.1.3. lengvasis automobilis OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , reg. dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) - 2900,00 eurų vertės;Viso L. Č. po santuokos nutraukimo tenka 190736,00 eurų vertės nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas.8. R. Č. asmeninės nuosavybės teise atitenka:8.1. R. Č. medienos apdirbimo įmonė, kodas 174574861, kurios teisinė forma - individuali įmonė, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) . Šiuo metu įmonė yra neveikianti, jos vertė - 100,00 eurų;8.2.

Uždaroji akcinė bendrovė „Skuodo medis“, kodas 174164766, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) ,202 vnt. akcijų vertė - 5850,00 eurų;8.3. Katilinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esanti (duomenys neskelbtini) Puodkalių k. Piliakalnio g. 17, - 63700,00 eurų vertės.Viso R. Č. po santuokos nutraukimo tenka 69650 eurų vertės nekilnojamasis turtas.8.4. L. Č. teko didesnė turto dalis, kadangi su ja liko gyventi nepilnametė duktė R. Č..9. Apdrausto nekilnojamojo turto draudimo įmokų mokėjimas:9.1.

Å alys konstatuoja, kad pagal Draudimo grupės PZU Lietuva iÅ¡duotÄ Gyventojų turto draudimo liudijimÄ GT Nr. (duomenys neskelbtini) draudėjos L. Č. vardu yra apdrausti Å¡ie pastatai:

1) gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 2) viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 3) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 4) lauko tualetas, uniukalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys (duomenys neskelbtini) . Šių pastatų bendra draudimo suma - 182 228, 00 eurų, draudimo laikotarpis - nuo 2008-03-21 iki 2043-03-21, bendra metinė draudimo įmoka - 119,03 eurų;9.2. Nors po santuokos nutraukimo šie minėti apdrausti pastatai lieka L. Č. asmeninės nuosavybės teise, R.

Č. įsipareigoja iÅ¡ savo asmeninių lėšų sumokėti už Å¡iuos pastatus kasmetines 119,03 eurų draudimo įmokas, pradedant nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2043 m. kovo 21 d.10. Kreditorinio įsiskolinimo pagal 2007-09-05 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inimo tvarka:10.1. Å alys konstatuoja, kad 2007 m. rugsėjo 5 d. jie, kredito gavėjai L. Č. ir R. Č., sudarė su kredito davėju AB DnB NORD banku (dabartinis pavadinimas AB DNB bankas) Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ kredito davėjas suteikė jiems 250.000 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kreditÄ .

Kredito likutis 2014-12-18 dienÄ sudarė 221815,60 Lt, kurio galutinis grÄ Å¾inimo terminas yra 2042 m. birželio 30 d. Kreditavimo sutarties 50.3. str. nustatyta, kad už Sutartyje numatytų įsipareigojimų įvykdymÄ Kredito gavėjai atsako solidariai.10.2. Å alys nustato, kad po santuokos nutraukimo šį kreditÄ Kredito davėjui AB DNB bankui toliau grÄ Å¾ins Kreditavimo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis R. Č..10.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad ir po santuokos nutraukimo iÅ¡lieka jų, kaip abiejų Kredito gavėjų, solidarioji atsakomybė Kredito davėjui AB DNB bankui.10.4.

Å alys konstatuoja, kad ir po santuokos nutraukimo iÅ¡lieka galioti Kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Specialiosios dalies 10 str. nurodytos Kredito gavėjų įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo priemonės (nekilnojamojo turto hipoteka).11. Å alys pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito nei asmeninės nuosavybės teise, nei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo, registruoto bei neregistruoto turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.12.

Å alys pareiÅ¡kia, kad jokių kitų kreditorių, iÅ¡skyrus nurodytus Å¡ioje sutartyje, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.13. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.                          IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.             Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Svajūnas Bliudsukis