Legislator Case Law & Legislation
d059adc3-cd10-4178-ac66-69bc2fa348c6 AI generated

d059adc3-cd10-4178-ac66-69bc2fa348c6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d059adc3-cd10-4178-ac66-69bc2fa348c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.9.-125-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00062-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. sausio 30 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 2 d. (nuobauda negalioja), bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d059adc3-cd10-4178-ac66-69bc2fa348c6 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              2013 m. sausio 15 d. apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini) R. U., bÅ«damas neblaivus (2.87 promilės), garsiai, girdint mažamečiam sÅ«nui D. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvusios sutuoktinės D. U. atžvilgiu keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo sukeldamas sÅ«nui iÅ¡gÄ stį, nesaugumo jausmÄ ir rodydamas netinkamo elgesio pavyzdį bei tėvo valdžiÄ panaudodamas prieÅ¡ingai sÅ«naus interesams.             Tokiais veiksmais R. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.9.-125-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00062-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. sausio 30 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 2 d. (nuobauda negalioja), bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2013 m. sausio 15 d. apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini) R. U., bÅ«damas neblaivus (2.87 promilės), garsiai, girdint mažamečiam sÅ«nui D. U., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvusios sutuoktinės D. U. atžvilgiu keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo sukeldamas sÅ«nui iÅ¡gÄ stį, nesaugumo jausmÄ ir rodydamas netinkamo elgesio pavyzdį bei tėvo valdžiÄ panaudodamas prieÅ¡ingai sÅ«naus interesams.             Tokiais veiksmais R. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.R.

U., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).              Pažeidėjo kaltė įrodoma jo kaltės pripažinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pareiÅ¡kimu, testo alkoholiui protokolu, asmens duomenų pažyma, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltę pripažino, niekur nedirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, teismo neteistas. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti R. U. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              V.Stangvilienė