d0591a5d-0cb2-477d-bf01-0be18fa30bc4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2797-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00114-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; (S) 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB ) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

J. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 227,48 € dydžio skolÄ , kuriÄ sudaro 204,43 € dydžio negrÄ Å¾inta paskola, 23,05 € palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas, gavęs teismo praneÅ¡imÄ , atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso – toliau CPK ) 285 straipsnio 2 dalis ). Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ su atsakovu R. J. 2013-05-18 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9865208001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1500 Lt ( 434,43 € ) dydžio kreditÄ 18 mėnesių dienų terminui su 82,64 proc. metine palÅ«kanų norma.

Kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2015-01-18. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 434,43 €. Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė iÅ¡ dalies, sutartyje nustatytu laiku ir tvarka viso kredito negrÄ Å¾ino. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso ( toliau – CK ) 6.873 straipsnio 1 dalį ir 6.874 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – paskolos ir palÅ«kanų nustatytu laiku ir tvarka negrÄ Å¾ino, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jo praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas yra grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovei paskolÄ . Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 204,43 € negrÄ Å¾intos paskolos suma ir 23,05 € palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 227,48 € CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ ( 227,48 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2019-02-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo R. J. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 15 € dydžio žyminis mokestis ( CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis ). Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 € sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.73 straipsnio 2 dalimi, 6.873, 6.874 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ R. J. UAB „4finance“ naudai 204,43 € negrÄ Å¾intos paskolos, 23,05 € palÅ«kanų, 15 € žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 242,48 € ( du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du € 48 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 227,48 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2019-02-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas R. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij