Legislator Case Law & Legislation
d054db39-7ea4-4b11-b285-e9e463e8e706 AI generated

d054db39-7ea4-4b11-b285-e9e463e8e706 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d054db39-7ea4-4b11-b285-e9e463e8e706
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1758-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01485-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. rugpjūčio 31 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant M. B.,iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, 2012-05-13 bausto administracine tvarka pagal ATPK 124 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d054db39-7ea4-4b11-b285-e9e463e8e706 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes labai skubėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, greičio matuoklio rezultatu ir sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas M. B. vairuoto automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 158 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 80 kilometrų per valandÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1758-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01485-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. rugpjūčio 31 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant M. B.,iÅ¡nagrinėjęs M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, 2012-05-13 bausto administracine tvarka pagal ATPK 124 str. 3 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. B. 2012 m. rugpjūčio 15 d., apie 8.55 val., Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 8 kilometre, vairuodamas automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 158 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje greitį 80 kilometrais per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 135. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas:

M. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes labai skubėjo, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, greičio matuoklio rezultatu ir sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas M. B. vairuoto automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 158 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 80 kilometrų per valandÄ .

M. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2012-06-04 pagal ATPK 124 str. 3 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas net 80 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į M.

B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ ir nuobauda galioja, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti atėmimu sankcijoje numatytam laikui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tadeušas Volkovskis