d0539183-e79e-4163-ae4a-cc05bfad355e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2YT-1455-301/2017                                                            Teisminio proceso Nr.2-28-3-00642-2017-7                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                              3.2.3.8.; 3.2.6.1.; 3.4.1.2.; 3.4.5.16.1. (S)   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R.

P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir                          n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėjai praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsniu, santuokÄ , sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti, paliekant pareiÅ¡kėjai santuokinę pavardę – P, patvirtinti pridėtÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 3-4), taikytis nenori, kreditorių neturi, nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jai bei santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.          PareiÅ¡kimas patenkinamas.         IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, bylos duomenų nustatyta, kad nuo sutuoktinių santuokos sudarymo praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kreditorių neturi, nepilnametės dukters gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jai bei santuokoje įgyto turto padalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Dėl pasakyto sutuoktinių santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinama sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 3-4 – sutartis), kaip atitinkanti įstatymų reikalavimus (CK 3.49 straipsnio 2 dalis, 3.51 straipsnis, 3.53 straipsnis).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12-14 straipsniais, 260 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 541 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :          PareiÅ¡kimÄ patenkinti.         Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant pareiÅ¡kėjai santuokinę pavardę – P.                    Patvirtinti sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡io turinio:          V. P. (toliau tekste - sutuoktinė) iÅ¡ vienos pusės ir R.

P. (toliau tekste - sutuoktinis) iÅ¡ kitos pusės, vadovaudamiesi CK 3.51 ir 3.54 straipsniais, prieÅ¡ nutraukdami santuokÄ , susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir sudarė Å¡iÄ sutartį (toliau - sutartis), laisva valia ir apsisprendimu.         1. Sutarties dalykas.         1.1. Sutartimi sutuoktinė ir sutuoktinis, (toliau abu kartu vadinami Å¡alimis), siekia nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių: dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimo, buvusių sutuoktinių pavardžių, kitų savo turtinių/neturtinių teisių ir/ar pareigų.

         2. Turto padalijimas.         2.1. Santuokos metu įgyto turto neturi.         2.2. Sutuoktiniai kompensacijų vienas kitam nereikalauja.        2.3. Šalys taip pat pareiškia, kad visus kitus namų apyvokos kilnojamuosius daiktus yra pasidalinę iki šios sutarties pasirašymo ir dėl to ginčo tarp šalių nėra ir ateityje nebus.         2.4. Šalys pareiškia, kad turto pasidalijimas atitinka kiekvienos iš šalių interesus ir norus ir, kad vienas kitam jokių pretenzijų ateityje dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimo nereikš ir vienas iš kito jokių kompensacijų dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimo nereikalaus.

         3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymas.         3.1. Santuokoje turi nepilnametę dukrÄ A. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini).         3.2. Dukros nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama V. P..         3.3. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė dukra lieka gyventi su motina ir, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai, R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A.

P., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 800,- Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) sumÄ kas mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2017 m. vasario 20 d., iki kol dukra sulauks pilnametystės.         3.4. Nepilnametės dukters iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas bei turtÄ sutuoktinė tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdama į nepilnamečio vaiko interesus.         3.5. Å alys įsipareigoja nedaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su dukra, dalyvauti jos auklėjime ir ugdyme, taip pat nedaryti kliūčių bendrauti su giminėmis.

         4. Sutuoktinių vienas kito išlaikymas.         4.1. Sutuoktiniai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.          5.Kreditoriai:         5.1.Kreditorinių įsipareigojimų neturi.          6.Sutuoktinių pavardės.         6.1.Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: V. P. palikti „P.“ pavardę, R. P. palikti „P“ pavardę.          7. Sutarties aiškinimas.         7.1.

Å alims yra žinoma LR CK 3.53 straipsnio 3 dalies sÄ lyga, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.        7.2. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad LR CK 3.66 straipsnio, 3.67 straipsnio 3.201 straipsnio esmė, turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir Å¡alims žinomos. Å i sutartis Å¡alių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta.

Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį.       7.3. Sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, moralės principams bei vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja.      7.4. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir 1 egzempliorius teismui.        8.Kitos sÄ lygos       8.1. Å alys susitaria, kad teismo turėtas iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja padengti sutuoktinis.     8.2. Sutartis įsigalioja, kada jÄ patvirtina teismas.

        Šalims iÅ¡aiÅ¡kintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies turinys ir įstatymo numatyta teisė, pasikeitus iÅ¡ esmės aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iÅ¡ jų kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.                  Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Teresė Klimienė Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui (CPK 541 straipsnio 3 dalis).