Legislator Case Law & Legislation
d04f0aaa-bf16-44ff-a89b-d6a52b75b7f2 AI generated

d04f0aaa-bf16-44ff-a89b-d6a52b75b7f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d04f0aaa-bf16-44ff-a89b-d6a52b75b7f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir S. B.. Antstolė nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-22 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3692 dėl 3905,00 Lt skolos (skola iÅ¡ieÅ¡kota) bei 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 2001-07-01, skaičiuojant jas nuo teismo priteistos sumos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. Liko iÅ¡ieÅ¡koti 570,42 Lt metinių palÅ«kanų ir 90,00 Lt grÄ Å¾intinos iÅ¡ieÅ¡kotojui bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos.

Legislator headnote

AI generated

d04f0aaa-bf16-44ff-a89b-d6a52b75b7f2 · Kauno apylinkės teismas: Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis skolininkės A. V. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. M. 2012-09-02 mirė. Antstolės G. Kunickienės kontorai pateiktas Kauno miesto 12-ojo notarų biuro 2012-12-04 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas Nr. G-6722, pagal kurį A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012 m. rugsėjo 02 d., testamente nurodytÄ turtÄ lygiomis dalimis t.y. po 1/2 (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį paveldi jo duktė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4680-587/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01590-2013-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 129.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gaivilės Kunickienės pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys D. A. R., S. B., A. V. nustatė:Antstolė praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. M. į iÅ¡ieÅ¡kotojas D. A.

R. ir S. B.. Antstolė nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-22 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3692 dėl 3905,00 Lt skolos (skola iÅ¡ieÅ¡kota) bei 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 2001-07-01, skaičiuojant jas nuo teismo priteistos sumos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. Liko iÅ¡ieÅ¡koti 570,42 Lt metinių palÅ«kanų ir 90,00 Lt grÄ Å¾intinos iÅ¡ieÅ¡kotojui bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos.

Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis skolininkės A. V. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. M. 2012-09-02 mirė. Antstolės G. Kunickienės kontorai pateiktas Kauno miesto 12-ojo notarų biuro 2012-12-04 iÅ¡duotas paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas Nr. G-6722, pagal kurį A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012 m. rugsėjo 02 d., testamente nurodytÄ turtÄ lygiomis dalimis t.y. po 1/2 (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį paveldi jo duktė D.

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir jo duktė S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir antstolės G. Kunickienės kontoroje gauti abiejų paveldėtojų praÅ¡ymai tęsti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teisme 2013 m. sausio 31 d. gautas pareiÅ¡kėjos antstolės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. antstolis praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

M. į iÅ¡ieÅ¡kotojas, jo turto paveldėtojas D. A. R. ir S. B.. IÅ¡ Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimo matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2012-09-02 ir jo turto paveldėtojos lygiomis dalimis – po ½ dalį yra jo dukterys – D. A. R. ir S. B.. Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas A. M. į iÅ¡ieÅ¡kotojas DainÄ A. R. ir S. B..Teisių perėmėjoms D. A. R. ir S. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad joms visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria:

Patenkinti antstolės Gaivilės Kunickienės pareiÅ¡kimÄ . Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į iÅ¡ieÅ¡kotojas D. A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. B., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti teisių perėmėjoms D. A. R. ir S. B., kad joms visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLina Žemaitienė