d04eec18-080f-4c6e-bf82-44664af4373a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                Teikimas Nr. A2.13.-39-503/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-05784-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 10 d.

Vilnius

                                                                                                                                                     Â

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas V. P., sekretoriaujant

H. R.,

dalyvaujant pareiškėjui D. G.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

D. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-08-05 nutarimu Nr. A2.6.-3551-503/2009 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

D. G. praÅ¡o teismo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas dirbti vadybininku. Be to, jam vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas pasirÅ«pinti Å¡eimos nariais. Jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, dėl savo elgesio padarė teigiamas iÅ¡vadas, iÅ¡klausė kursus dėl alkoholio žalos.

Prašymas tenkintinas.

PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. D. G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, yra iÅ¡klausęs kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai, nėra įraÅ¡ytas į priklausomybės ligų įskaitÄ , taip pat D. G. darbdavys UAB „Prekybos marketingo paslaugos“ tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo bei teigiamai charakterizuoja

D. G.. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pagrįstai

darytina išvada, kad yra visi LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai sutrumpinti D. G. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto

priemones atėmimo terminÄ ir, atsižvelgiant į tai, kad D. G. gailisi dėl padaryto pažeidimo, naujų pažeidimų nepadarė, savanoriÅ¡kai iÅ¡klausė papildomus vairuotojų mokymo kursus, yra pagrindas manyti, kad D.

G. paskirtos nuobaudos tikslai jau yra pasiekti, todėl galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

D.

G. vairuotojo pažymėjimas grÄ Å¾intinas nutarimui įsiteisėjus ir įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r ė:

Sutrumpinti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-08-05 nutarimu A2.6.-3551-503/2009 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminÄ ir, nutarimui įsiteisėjus bei įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo

atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatytus reikalavimus D. G. grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK VP Eismo priežiÅ«ros tarnybai.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Teisėjas

                                                                                                                   V. P.