d04eac60-d3cd-46f5-bae9-d48abe09aa49 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-911-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00759-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Ž., iÅ¡nagrinėjo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

S. Ž. 2015-12-10 21 val. 40 min., Å akių r. sav., K. N. seniÅ«nijoje, K. N. miesto ribose, bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,44 promilės neblaivumo laipsnis, VSAT pareigÅ«nui D. V. pareikalavus iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, pradėjo keiti pareigÅ«nÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais S. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. S. Ž., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. Ž. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-3), S. Ž. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), asmens blaivumo testu (b. l.

7) ir kita bylos medžiaga. S. Ž. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, kadangi ji necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė pareigÅ«no garbę ir orumÄ . S. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimÄ Â padarė bÅ«dama neblaivi. Skiriant S. Ž. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – neteista (LITEKO duomenys), administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a: S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja             s                                                                                                                          Arturas Rauktys