d04e58aa-4e34-47b8-a245-97a2ec75f078 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8492-811/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02312-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 7.1.; 7.5.3.; 7.4.; 7.5.; 73.(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 23 d.                           Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo Å iaulių miesto savivaldybės skundo atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, tretieji suinteresuotieji asmenys UAB „G.-T.“, AB „Š. e.“ ir UAB „K.“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde praÅ¡o 1) taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti LR Konkurencijos tarybos 2015-03-31 nutarimo Nr. 2S-5/2015 galiojimÄ iki kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas Å¡ioje byloje, 2) panaikinti LR Konkurencijos tarybos 2015-03-31 nutarimÄ Nr. 2S-5/2015 kaip nepagrįstÄ ir neteisėtÄ . Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 str. 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.IÅ¡ informacinės teismų sistemos „Liteko“ matyti, kad 2015 m. balandžio 20 d.

Vilniaus apygardos administraciniame teisme per elektroninių paslaugų portalÄ gautas Å iaulių miesto savivaldybės 2015-04-20 skundas Nr. S-1050-1 atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, tretieji suinteresuotieji asmenys UAB „G.-T.“, AB „Š. e.“ ir UAB „K.“ su tokiais pačiais reikalavimais, kuriuos pareiÅ¡kėjas nurodė Å¡iame skunde, t.y.

1) taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti LR Konkurencijos tarybos 2015-03-31 nutarimo Nr. 2S-5/2015 galiojimÄ iki kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas Å¡ioje byloje, 2) panaikinti LR Konkurencijos tarybos 2015-03-31 nutarimÄ Nr. 2S-5/2015 kaip nepagrįstÄ ir neteisėtÄ . Taigi sutampa ne tik Å¡io ir anksčiau gauto skundo Å¡alys, reikalavimai, bet ir pareiÅ¡kėjo registruoto skundo data bei numeris - 2015-04-20 skundas Nr. S-1050-1. Esant Å¡ioms aplinkybėms, skundÄ atsisakytinÄ priimti ABTÄ® 37 str. 2 dalies 5 punkte nurodytu pagrindu.

Vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 2 d. 5 p., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Å iaulių miesto savivaldybės skundÄ atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, tretieji suinteresuotieji asmenys UAB „G.-T.“, AB „Š. e.“ ir UAB „K.“.Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Vilniaus apygardos administraciniame teisme.

Teisėja                                                                              Violeta Petkevičienė