d04dfd48-c21e-4da0-93f0-46b7baa6f398 · Tauragės apylinkės teismas



Civilinė byla Nr. e2-1987-750/2023

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00547-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kinį atsakovui D. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. P. 72,16 Eur skolos, 12,99 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bitė Lietuva“ ir atsakovas D. P. 2020-05-11 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. ECOM/0821207/2020 (pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 61804067 pagal planÄ â€žLengviau 1“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 12,50 Eur, suteikta nuolaida: 5,00 Eur/mėn.). Pagal sutartį atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas Nr. 47401756. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsakovas neapmokėjo Å¡ių sÄ skaitų: 2020-06-01 Nr. 0044721907 - 9,85 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-07-01 Nr. 0045019062 - 13,36 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-08-01 Nr. 0045396424 - 10,01 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-09-01 Nr. 0045695042 - 1,21 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-10-01 Nr. 0045987563 - 37,73 Eur už suteiktas paslaugas.

Už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-10-01, atsakovo skola už paslaugas sudaro - 72,16 Eur. Laikotarpiu nuo 2020-06-01 iki ieškinio parengimo dienos, atsakovas įmokų nei pradiniam kreditoriui, nei ieškovui neatliko. Tokiu būdu ieškinio parengimo datai, atsakovo skola už suteiktas, bet neapmokėtas paslaugas sudaro 72,16 Eur.

Atsakovui D. P. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Kadangi ieškinio suma neviršija dviejų tūkstančių eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas D. P. 2020-05-11 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. ECOM/0821207/2020 (pagal Å¡iÄ sutartį atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 61804067 pagal planÄ â€žLengviau 1“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 12,50 Eur, suteikta nuolaida: 5,00 Eur/mėn.). Pagal sutartį atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas Nr. 47401756. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas. Atsakovas neapmokėjo Å¡ių sÄ skaitų: 2020-06-01 Nr. 0044721907 - 9,85 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-07-01 Nr. 0045019062 - 13,36 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-08-01 Nr. 0045396424 - 10,01 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-09-01 Nr. 0045695042 - 1,21 Eur už suteiktas paslaugas; 2020-10-01 Nr. 0045987563 - 37,73 Eur už suteiktas paslaugas. Už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-10-01, atsakovo skola už paslaugas sudaro - 72,16 Eur. Laikotarpiu nuo 2020-06-01 iki ieÅ¡kinio parengimo dienos, atsakovas įmokų nei pradiniam kreditoriui, nei ieÅ¡kovui neatliko. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kinio parengimo datai, atsakovo skola už suteiktas, bet neapmokėtas paslaugas sudaro 72,16 Eur.

2020-09-03 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir AS Aktiva Portfolio UAB „Bitė Lietuva“ perleido AS Aktiva Portfolio reikalavimo teisę. IeÅ¡kovas AS Aktiva Portfolio sutarė su UAB „Julianus Inkaso” (toliau – ieÅ¡kovo atstovė), kad ieÅ¡kovo atstovė atliks reikiamus veiksmus, susijusius su skolų iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ ieÅ¡kovo skolininkų ikiteismine bei teismine tvarka, taip pat suteikė ieÅ¡kovo atstovei atitinkamus įgalinimus veikti ieÅ¡kovo vardu iÅ¡ieÅ¡kant skolas, įskaitant teisę skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų atlikimui pasitelkti trečiuosius asmenis, t. y. advokatÄ (us). Reikalavimo teisų perleidimo sutarties priedo iÅ¡raÅ¡e matyti, kad reikalavimo teisė perleista į atsakovÄ .

Reikalavimo perleidimas (cesija) yra vienas iÅ¡ asmenų pasikeitimo prievolėje bÅ«dų, kurio esmė ta, kad pradinis kreditorius (cedentas) perduoda kitam asmeniui (cesionarijui) turimÄ galiojantį reikalavimÄ sutarties arba įstatymo pagrindu. Perleidus reikalavimÄ pasikeičia kreditorius prievolėje, o pati prievolė iÅ¡lieka nepakitusi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-11-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-469/2010). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2011-03-14 nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011 iÅ¡aiÅ¡kino, kad tuo atveju, jei skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas. Atsakovas apie reikalavimo perleidimÄ buvo informuotas įspėjimu Nr. 3254912.

Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas sutartį vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 72,16 Eur skola (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256, 6.258 straipsniai).

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 12,99 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2022-09-09 iki 2023-03-09, skaičiuojant po 0,1 proc. nuo neapmokėtos sumos. Sutarties „Bendrosios paslaugų teikimo sÄ lygos“ numatyta, kad atsakovas praleidęs laiku sumokėti Sutartyje numatytas įmokas, turės mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas sutartimis prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkinamas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 12,99 Eur dydžio delspinigius (CK 6.258 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 85,15 Eur sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2023-03-14) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi išlaidos: 21 Eur žyminio mokesčio ir 40 Eur už advokato teisines paslaugas, iš viso 61 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 98 straipsnis).

Byloje susidarė mokėti 6,64 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 92, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, 441 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo AS Aktiva Portfolio, juridinio asmens kodas 16013522, naudai:

- 72,16 Eur (septyniasdešimt du eurus 16 ct) skolos,

- 12,99 Eur (dvylika eurų 99 ct) delspinigių,

- 5 (penkis) procentus metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos (85,15 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 61 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iš atsakovo D. P. 6,64 Eur (šešis eurus 64 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Dalia Zimantienė