d04c78f5-c952-4ca4-beea-2ef8be73f92a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-11218-811/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-11218-2014-5                                       Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 63.3.1; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos P. R.

L.-Ž., atstovaujančios pagal įgaliojimÄ A. Ž., skundo atsakovams UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“, UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybei priėmimo klausimÄ , nustatė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. gruodžio 17 d. gautas pareiÅ¡kėjos P. R. L.-Ž. skundas, kuriame praÅ¡oma įpareigoti UAB „Vilniaus energija“ suskaičiuoti už neÅ¡ildomÄ kÅ«rybinių dirbtuvių patalpÄ Â nepagrįstai už netiekiamÄ Å¡ilumÄ mokėtas sumas ir jas grÄ Å¾inti į fotomenininko A.

Ž. sÄ skaitÄ SEB banke; įpareigoti UAB „Vilniaus energija“ padengti arba nuraÅ¡yti iÅ¡bėgusio karÅ¡to vandens kiekio nuostolius, susidariusius kanalizacijos ir karÅ¡to vandens vamzdynų avarijoms sugadinus patalpÄ , kurių suma Å¡iuo metu sudaro 3 700 Lt ir kuri nuolat didėja dėl priskaičiuojamų apie 20 Lt mokesčių per mėnesį už Å¡ildymÄ , kurio praktiÅ¡kai ir toliau nėra, ir įpareigoti nutraukti bet kokius mokėjimus už Å¡ildymo paslaugas; įpareigoti UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ neskaičiuoti mokesčių pagal skiltis „Šildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ra“ ir „KarÅ¡to vandens sistemos remontas“, o permokas nuo 2013 m. kovo 1 d. grÄ Å¾inti į fotomenininko A.

Ž. sÄ skaitÄ SEB banke; iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Naujamiesčio bÅ«stas“ ir UAB „Vilniaus energija“ A. Ž. kÅ«rybinėms dirbtuvėms padarytÄ Å¾alÄ , kuri sudaro 44 200 Lt pagal Registrų centro rinkos kainos įvertinimÄ po patalpos sugadinimo ir 10 000 Lt už sugadintas menines nuotraukas; įvertinti pinigine iÅ¡raiÅ¡ka fotomenininkui A. Ž. padarytÄ moralinę žalÄ ir nustatyti, kurios institucijos, nereagavusios į A. Ž. pateiktus praÅ¡ymus raÅ¡tu ir dariusios spaudimÄ , kuo greičiau parduoti sugadintÄ patalpÄ , yra atsakingos ir kaltos dėl siekio, kad neliktų įrodymų dėl padarytų didelių nuostolių, turi jÄ sumokėti ir iÅ¡ kaltų institucijų jÄ iÅ¡ieÅ¡koti.SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 str. 2 d. 2 p., skundÄ atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams arba kitiems specializuotiems teismams (ABTÄ® 16 str. 1 d.). Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktu skundu pareiÅ¡kėja siekia nuostolių ir žalos atlyginimo, mokėtų mokesčių už pareiÅ¡kėjos vertinimu netiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ grÄ Å¾inimo ir kad nebÅ«tų skaičiuojami mokesčiai už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ ir karÅ¡to vandens sistemų remontÄ .

Įvertinus pareiškėjos skunde reiškiamus reikalavimus, darytina išvada, kad pareiškėja reikalavimus kildina iš civilinės atsakomybės ir turto administravimo teisinių santykių, kurie savo prigimtimi yra civiliniai, todėl tarp šalių kilus ginčui turėtų būti nagrinėjami bendrosios kompetencijos teisme (Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d.).Nors pareiškėja skunde atsakovu įtraukė ir Vilniaus miesto savivaldybę, tačiau ji neskundžia jokių Vilniaus miesto savivaldybės veiksmų ir (ar) sprendimų bei skunde prašomos priteisti patirtos žalos nekildina iš Vilniaus miesto savivaldybės neteisėtų veiksmų, nereiškia jokių reikalavimų šiam atsakovui.Pareiškėjai P. R.

L.-Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji dėl savo reikalavimo patenkinimo turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti P. R. L.-Ž. skundÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai P. R. L.-Ž., kad ji dėl savo reikalavimų patenkinimo turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai P. R.

L.-Ž..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Petkevičienė