d04bebed-85fe-4a62-badc-c67d90b69acb · Vilniaus apygardos teismas

Administracinė byla Nr

Nuorašas

       Administracinė byla Nr. ATP-43-195/2011

               Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. balanžio 5 d.

Vilnius

           Vilniaus apygardos teismo teisėjas ArtÅ«ras Å umskas iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko apeliacinį skundÄ dėl Å alčininkų rajono

apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarimo, kuriuo E. P. (E. P.) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.

3 d. administraciniu areštu penkiolikai parų, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. administraciniu areštu dvidešimt penkioms paroms, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d. trisdešimties litų bauda.

           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. E. P. paskirta galutinė nuobauda administracinis areštas dvidešimt penkioms paroms.

           Automobilis HONDA CIVIC, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas savininkui A. J. ar teisėtam valdytojui.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs apeliacinį skundÄ ir susipažinęs su pateikta administracinės bylos medžiaga,

n u s t a t ė :

E.

P. nubaustas už tai, kad 2011 m. sausio 6 d. apie 12.30 val. Vytauto g. 15, Šalčininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 9 bei 16 punktų

reikalavimus, vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį A. J.,

bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis (1,96 prom.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, automobilio durelėmis kliudė aikÅ¡telėje stovėjusį A. J. automobilį MITSUBISHI COLT, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apgadindamas šį automobilį. Be to, E. P. 2011 m. sausio 6 d. apie 12.30 val. Vytauto g. 15, Å alčininkuose vairavo automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklausantį A. J., bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis (1,96 prom.) girtumo laipsnis, kai jam 2010 m. spalio 4 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ bei vairuodamas automobilį su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo.

           Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK vieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos poskyrio virÅ¡ininkas apeliaciniu skundu praÅ¡o panaikinti Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarimÄ ir E. P. paskirti nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. sankcijoje.

           Apeliaciniame skunde nurodoma, kad Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. sankcija kaip privalomÄ papildomÄ nuobaudÄ numato transporto priemonės konfiskavimÄ . Ä®statymo leidėjas nenumato iÅ¡imčių, skiriant nuobaudÄ už minėto pažeidimo padarymÄ . Skunde teigiama, jog automobilis yra padidinto pavojaus Å¡altinis, todėl automobilio savininkas yra įpareigotas rÅ«pintis transporto priemone, palikti transporto priemonę gali tik pasirÅ«pinęs, kad ji savaime nepradėtų riedėti ir ja nesinaudotų kiti asmenys. Dėl Å¡ios priežasties pirmosios instancijos teismo motyvas, kad automobilis negali bÅ«ti konfiskuotas, kadangi atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo automobilį be savininko leidimo, yra nepagrįstas.

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numatyto pažeidimo padarymas užtraukia teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims – administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu. Å iuo atveju transporto priemonės konfiskavimas yra numatytas kaip privaloma papildomoji administracinė nuobauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d. Å¡io kodekso 1302 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso. PrieÅ¡ingai nei tvirtinama skundžiamame nutarime, nėra jokio pagrindo teigti, jog automobilis HONDA CIVIC buvo neteisėtame pažeidėjo valdyme, todėl nėra ir jokio pagrindo konstatuoti, kad automobilis negali bÅ«ti konfiskuotas, kaip pažeidimo įrankis. Taigi automobilis HONDA CIVIC valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kaip pažeidimo įrankis turi bÅ«ti konfiskuotas. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1997 m. balandžio 8 d. nutarime yra konstatavęs, jog vienas iÅ¡ nuosavybės teises ribojančių požymių yra draudimas panaudoti turtÄ taip, kad kitiems asmenims ar visuomenei dėl to bÅ«tų padaryta žala. Å is draudimas iÅ¡lieka nepriklausomai nuo to, ar turtÄ valdo, juo naudojasi bei disponuoja pats savininkas, ar jis yra perduotas valdyti ar naudotis kitiems asmenims. Taip pat nutarime nurodyta, jog ATPK 26 str. 1 d. numatytas tretiesiems asmenims priklausančio daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo įrankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, dėl kurio savininkas praranda galimybę susigrÄ Å¾inti jį natÅ«ra. Tačiau, nepaisant to, asmuo gali reikalauti iÅ¡ teisės pažeidimÄ padariusio daikto valdytojo ar naudotojo atlyginti žalÄ .

Pažymėtina, jog apeliaciniame skunde neginčijamas nuobaudų paskirtų už pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 6 d. padarymÄ dydis, todėl apeliacinės instancijos teismas dėl Å¡ių nuobaudų nepasisako. Å ioje

dalyje pirmosios instancijos teismo nutarimas paliekamas nepakeistu. Taip pat E. P. nekeistina apylinkės teismo paskirta arešto nuobauda už

pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. padarymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 30212 str. 1 d.

6 p.

n u t a r ė :

Pakeisti Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarimÄ :

Automobilį HONDA CIVIC valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kaip pažeidimo įrankį konfiskuoti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtÄ jÄ nuobaudÄ subendrinti su Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 7 d. nutarimu paskirtomis nuobaudomis už pažeidimų numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str.

3 d., 1241 str. 6 d. padarymÄ ir galutinę bausmę E.

P. nustatyti areÅ¡tÄ dvideÅ¡imt penkioms paroms su automobilio HONDA CIVIC valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

LikusiÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .

Teisėjas                                Â

                                                                        Artūras

Å umskas

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                           Artūras

Å umskas