d048cf4a-fe7e-4e6f-aa05-2329f4d9a419 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                    Civiline byla Nr. 2-3265-255/2011(proceso Nr. 2-06-3-01520-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.1.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 24 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškini atsakovui A. Š. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 10582,18 Lt skola, 1813,72 Lt delspinigiu.

Ieškovas taip pat prašo priteisti 5 procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas bei prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini.Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike. Ieškinys tenkintinas visiškai.Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatyta termina atsakovas nepateike, ieškovo prašymu priimtinas sprendima už akiu (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).

Pateiktais byloje rašytiniais irodymais irodyta, kad šalys 2007-02-22 sudare pirkimo išsimoketinai korteles sutarti Nr. SL070213L990034 (b. l. 7-8), pagal kuria ieškovas suteike atsakovui kredita su salyga, kad atsakovas laiku gražins panaudoto kredito suma, kas menesi mokedamas sutartyje nustatytas imokas ir kitus numatytus mokescius. Iš byloje esanciu irodymu nustatyta, kad atsakovas nemokejo paskolos gražinimo grafike nustatytu imoku ir palukanu, todel ieškovas pradejo skaiciuoti sutartyje numatytus delspinigius už laiku negražinta paskola ir laiku nesumoketas palukanas.

Ieškovas 2009-05-04 paskolos sutarti vienašališkai nutrauke (b. l. 9). Tarp šaliu pirkimo išsimoketinai sandorio pagrindu susikloste prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str.). Teisetai sudaryta sutartis jos šalims turi istatymo galia (CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutarti tinkamai ir sažiningai (CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (CK 6.59 str.). Ieškovas pagal sandori suteike atsakovui kredita, o atsakovas isipareigojo ji gražinti sutartyje nustatyta tvarka.

Formaliai ivertinus byloje esancius irodymus darytina išvada, kad atsakovas iš sutarties kilusia prievole nevykde. Laikytina, kad atsakovas pažeide prievole, nes praleido jos ivykdymo termina (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Duomenu, kad laiku nesumoketos imokos butu sumoketos, negauta. Atsiliepimo i pareikšta ieškini ar priešpriešiniu irodymu atsakovas teismui nepateike, o byloje esantys faktai patvirtina prievoles nevykdymo fakta. Esant tokioms aplinkybems, ieškovo reikalavimas priteisti 10582,18 Lt skolos yra tenkintinas.Netinkamas prievoliu, kylanciu ir sutarties, vykdymas salygoja del sutarties nevykdymo kalto asmens civilines atsakomybes atsiradima.

Atsakovas nevykde sutarties, todel privalo atlyginti netesybas. Iš atsakovo priteistina 1813,72 Lt delspinigiu ir 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 372,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             ieškini tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo A. Š. 10582,18 Lt skola, 1813,72 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-09, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 372,00 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui AB bankui „Snoras“.             Atsakovas A. Š. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas AB bankas „Snoras“ per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                     Regina Bertašiene