d04746d2-c98d-47e1-8337-ea4edc2b5aee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-290-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00151-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2013 m. vasario 15 d.                Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant V. L.,iÅ¡nagrinėjusi V. L. (V. L. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

V. L., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. sausio 24 d. 15.45 val., Vilniaus r., Pakonių kaime, vieÅ¡oje vietoje ėjo neblaivus, netvarkingos iÅ¡vaizdos ir svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. V. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

V. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. 1211783, duomenimis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2012-05-03 ir 2013-01-10 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus (nustatytas 2.41 prom. girtumas).V. L. deklaratyvus gailėjimasis protokolo suraÅ¡ymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis bÅ«damas 2 kartus baustas administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ , praėjus tik dviem savaitėms, vėl vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes ir pažeidėjo asmenybę, kuris 7 kartus baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

V. L. (V. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei Vilniaus m., Dariaus ir Girėno g.

50. Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė