d046f7e7-fd02-4e2e-b6fb-251ceea19118 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-806-284/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00676-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N. ir Klaipėdos teritorinės muitinės atstovui, iÅ¡nagrinėjusiG. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. N. 2012 m. gruodžio 5 d. apie 14.43 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Å iauliai – Pasvalys 31 kilometre, automobilio „Volvo“ Valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „A. G. transporto įmonė“, salone, tarp asmeninių daiktų, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su baltarusiÅ¡komis banderolėmis - „Minsk capital“ 40 pakelių (800 vnt.), (leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių), tuo virÅ¡ydamas akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių leidžiamÄ gabenimo normÄ 600 vnt.

Gabentų cigarečių (virÅ¡ijančių normÄ ) vertė 225,30 Lt, kas sudaro 1,7 MGL. Å iai savo veiksmais G. N. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

N. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, 2-3 b.l.), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).G. N. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (2-3 b.l.), prisipažino, kad cigaretes įsigijo Baltarusijoje, įsigijimo dokumentų neturi, cigaretes vežėsi savo reikmėm. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (5-7 b. l.), transporto priemonės registracijos ir asmens tapatybės dokumentų kopijomis (8 b. l.), foto lentele (9 b. l.), pažyma dėl administracinių nuobaudų (10 b. l.).G.

N. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, dirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo, paskiriant 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ (ATPK 30, 302, 31 str.) su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.).TrisdeÅ¡imt pakelių (600 vnt.) cigarečių „Minsk capital“, paimti pas G.

N. (4 b. l.) ir saugomi sulaikytų prekių administravimo skyriaus centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje(1 b. l.), konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teisėja n u t a r i a: G. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6097. Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.TrisdeÅ¡imt pakelių (600 vnt.) cigarečių „Minsk capital“, paimtus pas G.

N. (4 b. l.) ir saugomus sulaikytų prekių administravimo skyriaus centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje, Ramygalos g. 151, Panevėžyje, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Klaipėdos teritorinę muitinę. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Rima Volikienė