d04604cd-b30f-49f3-b7b4-c69b1978bdae · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5478-886/2011Proceso Nr. 2-05-3-02050-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 110.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Yglė“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Mitnija“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Yglė“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „mintija“ dėl 41 312,52 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 3630 Lt už advokato paslaugas ir 1240 Lt žyminio mokesčio priteisimo. IeÅ¡kovo reikalavimų užtikrinimui Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo UAB „Mitnija“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto areÅ¡tas už 41 312,52 Lt sumÄ .Å alys 2011 m. kovo 7 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės jiems yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taiko sutartis tvirtintina.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje.

Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviom įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å alys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį yra patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Patvirtinus taikos sutartį, panaikintinos Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 930 Lt (1240 Lt x 0,75) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 9,69 Lt (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Yglė“ (juridinio asmens kodas 123444143) ir atsakovo UAB „Mitnija“ (juridinio asmens kodas 134511472), 2010 m. kovo 4 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovas patvirtina, kad Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ yra skolingas ieÅ¡kovui 41 312,52 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvylika litų ir 52 ct) skolos ir 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) už advokato paslaugas pagal 2011 m. sausio 20 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ EM Nr. 110005; viso – 41 562,52 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 52 ct) ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Å¡iÄ sumÄ , pervedant jÄ Ä¯ UAB „Yglė“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT58 7300 0100 0005 4011 banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, tokiais terminais ir tvarka:a) 25 000 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip per 2 (dvi) dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos;b) 16 562,52 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 52 ct) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.2.

IeÅ¡kovas atsisako likusių, sutarties 1 punkte nenurodytų piniginių reikalavimų atsakovui, t. y. 3380 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) už advokato paslaugas pagal 2011 m. sausio 20 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ EM Nr. 110005, 310 Lt (trijų Å¡imtų deÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ir 101,85 Lt (vieno Å¡imto vieno lito ir 85 ct) palÅ«kanų nuo skolos sumos už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2011 m. vasario 25 d., iÅ¡skyrus Å¡ios sutarties 4 punkte numatytas sÄ lygas.3.

Atsakovas turi teisę sumokėti visÄ sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ prieÅ¡ Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytus terminus. Å ios sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ ieÅ¡kovui už atsakovÄ turi teisę sumokėti tretieji asmenys.4. Atsakovui praleidus Å¡ios sutarties 1 punkto (a) arba (b) dalyse nurodytÄ mokėjimo terminÄ , atsakovas kaskart moka ieÅ¡kovui po 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovui praleidus Å¡ios sutarties 1 punkto (a) arba (b) dalyse nurodytÄ mokėjimo terminÄ , atsakovas taip pat sumoka ieÅ¡kovui Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytas pinigines sumas, t. y., 3380 Lt už advokato paslaugas pagal 2011 m. sausio 20 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ EM Nr. 110005, 310 Lt už žyminį mokestį ir 101,85 Lt palÅ«kanų nuo skolos sumos už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 11 d. iki 2011 m. vasario 25 d.5.

IeÅ¡kovas ir atsakovas pareiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, civilinė byla Nr. 2-5478-886/2011 bus laikoma iÅ¡spręsta galutinai.6. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja sumokėti atsakovas.7. Å alys susitaria, kad kitos, aukščiau nenurodytos Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka joms pačioms ir iÅ¡ kitos Å¡alies nepriteisiamos.8. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Å¡alys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-5478-886/2011 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Yglė“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Mitnija“ dėl skolos priteisimo.Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. teismo nutartimi UAB „Yglė“ (juridinio asmens kodas 123444143), ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui taikytÄ areÅ¡tÄ atsakovo UAB „Mitnija“ (juridinio asmens kodas 134511472), nekilnojamiems ir kilnojamiems daiktams ne didesnei kaip 41 312,52 Lt (keturiasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų dvylikos litų 52 ct) sumai.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Yglė“ (juridinio asmens kodas 123444143) 930 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio dalį, kuris buvo sumokėtas 2011 m. vasario 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 16207 AB SEB bankui.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Mitnija“ 9,69 Lt (devynis litus ir 69 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti Å¡alims ir turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima KriaučiÅ«naitė