Legislator Case Law & Legislation
d044a488-4372-46f8-b73b-503a7ca37cd8 AI generated

d044a488-4372-46f8-b73b-503a7ca37cd8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d044a488-4372-46f8-b73b-503a7ca37cd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. D. D. 2016-11-09 apie 17.59 val., bÅ«dama savo namuose, (duomenys neskelbtini), apsvaigusi nuo alkoholio, kÄ pati prisipažino, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å ia savo veika I. D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.I.D.

Legislator headnote

AI generated

d044a488-4372-46f8-b73b-503a7ca37cd8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. D. D. 2016-11-09 apie 17.59 val., bÅ«dama savo namuose, (duomenys neskelbtini), apsvaigusi nuo alkoholio, kÄ pati prisipažino, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å ia savo veika I. D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.I.D.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense psychiatric impairment drug addiction substance dependency
AI generated
4fc95c03-5feb-41ff-a5a3-f0b2c347602d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
94dacfc4-7e92-498b-bdbe-62b8850e86ba
ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-1824-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01436-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: I. P. 2014-02-18 apie 03.35 val., bÅ«dama girta, nustatytas 2,73 promilių girtumas, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, kurie atvyko raminti triukÅ¡mo, sklindančio iÅ¡ jos buto, plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo, žemino jų garbę bei orumÄ , pažeidė nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
3f2d026e-5e01-4b7a-becd-71a1ffd4dbd9
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9-231-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00122-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.8 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
84f3b70d-d625-4aeb-b2a6-5c61219c6bb1
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr.
f2886b78-a325-4442-953c-2145c11b294d
Administracinė byla Nr. A2.9-2473-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02262-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2, 52.3. (S)Registro objektas ROIK: 07-12-6859744 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla                                               Nr. A2.9.-1261-971/2016                                                            Proceso Nr. 4-47-3-01055-2016-8 (S)                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos                    48.8; 52.3. (2.10.8; 2.14.3) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

D. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. D. D. 2016-11-09 apie 17.59 val., bÅ«dama savo namuose, (duomenys neskelbtini), apsvaigusi nuo alkoholio, kÄ pati prisipažino, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ telefonu Nr. 112 ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å ia savo veika I. D. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.I.D.

D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jai dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad ji vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, paaiÅ¡kinimu, taip pat kita byloje surinkta medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra pensininkė, nėra anksčiau bausta administracine tvarka, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus I. D. D. didesnę negu minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : I. D. D. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto Eur 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16063331629. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina SuÅ¡inskaitė