d0439fdb-cc3e-49ff-a762-e59f1ea7fbe5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1917-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01430-2015-8                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.4; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.2.-1917-540/2015, A2.2.-1936-540/2015, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose D.
Legislator headnote
AI generatedd0439fdb-cc3e-49ff-a762-e59f1ea7fbe5 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-1917-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01430-2015-8                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.4; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.2.-1917-540/2015, A2.2.-1936-540/2015, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1917-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01430-2015-8                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.4; (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinÄmis bylomis Nr. A2.2.-1917-540/2015, A2.2.-1936-540/2015, nustatÄ: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje yra dvi administracinių teisÄs pažeidimų bylos, kuriose D.
Ž. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡sprÄsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedanÄias padaryti administracinius teisÄs pažeidimus, užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisÄtumÄ .MinÄtose administracinių teisÄs pažeidimų bylose D.
Ž. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., administracinių teisÄs pažeidimų protokolus jam suraÅ¡Ä ta pati institucija. Remiantis iÅ¡dÄstytu konstatuojama, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes bei tai, kad jos tarpusavyje yra susijusios, bylos Nr. A2.2.-1917-540/2015, A2.2.-1936-540/2015 sujungtinos į vienÄ .            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 248 str., 249 str., nutaria: teisÄjos Violetos MiceikienÄs žinioje esanÄias administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1917-540/2015, A2.2.-1936-540/2015 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-1917-540/2015, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-1936-540/2015 laikyti antruoju bylos tomu.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                  Violeta MiceikienÄ