Legislator Case Law & Legislation
d040fa1d-ef97-474a-8f1a-ac8fb4f3382e AI generated

d040fa1d-ef97-474a-8f1a-ac8fb4f3382e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d040fa1d-ef97-474a-8f1a-ac8fb4f3382e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. L2-2382-265/2010                                                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-01074-2010-2)                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                            35.3.6; 125.11.2; 99.5  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS TEISMO Ä®SAKYMAS 2010 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Orviga“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Rasos Prakienės pareiÅ¡kimÄ dėl vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 4 centų (1 225,04 Lt) skolos ir Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki galutinio teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Virosta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Legislator headnote

AI generated

d040fa1d-ef97-474a-8f1a-ac8fb4f3382e · Klaipėdos apygardos teismas: L2-2382-265/2010                                                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-01074-2010-2)                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                            35.3.6; 125.11.2; 99.5  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS TEISMO Ä®SAKYMAS 2010 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Orviga“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Rasos Prakienės pareiÅ¡kimÄ dėl vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 4 centų (1 225,04 Lt) skolos ir Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki galutinio teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Virosta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. L2-2382-265/2010                                                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-01074-2010-2)                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                            35.3.6; 125.11.2; 99.5  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS TEISMO Ä®SAKYMAS 2010 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditorės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Orviga“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo kompanija“ įgalioto asmens Rasos Prakienės pareiÅ¡kimÄ dėl vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 4 centų (1 225,04 Lt) skolos ir Å¡eÅ¡ių procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki galutinio teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Virosta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

             Teismas, vadovaudamasis CPK 436 straipsnio 1 dalimi ir 96 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Virosta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 4 centus (1 225,04 Lt) skolos ir Å¡eÅ¡is procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-24 iki galutinio teismo įsakymo įvykdymo kreditorei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Orviga“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas.

IÅ¡ skolininkės UAB „Virosta“ iÅ¡ieÅ¡koti trylika litų (13 Lt) žyminio mokesčio valstybei.Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo praneÅ¡imo skolininkei įteikimo dienos, jeigu skolininkė raÅ¡tu nepraneÅ¡a teismui apie teismo įsakymo įvykdymÄ arba nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimų dėl kreditorės pateikto reikalavimo.Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Alvydas Žerlauskas