d0405b72-d29f-45c4-8772-cfcbe1a85ec2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-351-446/2012                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00244-2012-5                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                  42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 45.12.; 116.5.2   (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KOSTEDIS“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

K. dėl skolos bei delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „KOSTEDIS“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. K. 454,30 Lt skolos, 343,45 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui K. K. teismo nutartimi (b. l.

20) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 22), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. nuostatos numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės PraneÅ¡imu apie reikalavimo perleidimÄ laikomas sutarties dėl reikalavimo perleidimo perdavimas naujajam kreditoriui ir Å¡ios sutarties pateikimas skolininkui (CK 6.109 str. 5 d.).IÅ¡ teismui pateiktų reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (b. l. 5-6), reikalavimo (b. l. 8), praneÅ¡imo (b. l.

9) ir PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. SLG349 (b. l.

10) matyti, kad 2012 m. kovo 2 d. reikalavimo perleidimo sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „Slip Lit“ (kreditorius) perleido naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“ (ieÅ¡kovui) iÅ¡ Å«kininko K. K. (atsakovo) kylančias prievoles, t. y. teisę iÅ¡ atsakovo reikalauti sumokėti pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. SLG349 kylančias prievoles (reikalavimo perleidimo sutarties I dalies 1 punktas). 2009 m. rugpjūčio 25 d. uždarosios akcinės bendrovės „Slip Lit“ iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SLG349 patvirtina, kad atsakovas K.

K. iÅ¡ pirminio kreditoriaus buvo įsigijęs prekių už 3153,50 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt trijų litų 50 ct.) sumÄ , galutinė PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros apmokėjimo data buvo nustatyta iki 2009 m. rugsėjo 9 d. Atsakovas priminiam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Slip Lit“ sumokėjo tik dalį sumos už įsigytas prekes, likusios dalies nėra sumokėjęs. 2012 m. kovo 2 d. registruotomis paÅ¡to siuntomis (2012-05-05 kvitų Nr. 122917/104 ir Nr. 122923/110) atsakovui K.

K. buvo iÅ¡siųsti pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Slip Lit“ praneÅ¡imas apie reikalavimo teisės perleidimÄ naujajam kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“ bei naujojo kreditoriaus reikalavimas iki 2012 m. kovo 30 d. sumokėti jam perleistÄ Ä¯siskolinimÄ . Remiantis reikalavimo perleidimo sutarties I dalies 2 punktu, Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. SLG349 atsakovas K. K. naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“ privalo sumokėti 454,30 Lt skolÄ .

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Duomenų apie tai, kad atsakovas K. K. 2009 m. rugpjūčio 25 d. PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. SLG349 prisiimtus įsipareigojimus uždarajai akcinei bendrovei „Slip Lit“ arba reikalavimo teises į jį perėmusiam ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“, įvykdė, t. y. sumokėjo skolÄ už įsigytas prekes nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio jis nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 454,30 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų 30 ct.) skolos priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 5 d. 1 p. numatyta, kad sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo. Iš teismui pateiktos ieškovo delspinigių skaičiuotės (b. l.

11) matyti, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 343,45 Lt dydžio delspinigius, paskaičiuotus už visÄ pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo 9 d. (PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros galutinės apmokėjimo dienos) ik ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t. y. už 945 dienas. Kadangi atsakovui K. K. neapmokėjus jam pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Slip Lit“ nepagrįstai ilgÄ laikÄ (beveik 3 metus laiko) nesiėmė jokių priemonių iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ , kas sÄ lygojo ieÅ¡kovo priskaičiuotų delspinigių dydį, be to, teismui įrodymai apie ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KOSTEDIS“ turėtų nuostolių dydį nėra pateikti, todėl, atsižvelgiant į praÅ¡omų priteisti delspinigių susidarymo aplinkybes, skolos dydį, sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, ieÅ¡kovo reikalaujami priteisti delspinigiai pripažintini neprotingo (aiÅ¡kiai per didelio) dydžio ir ieÅ¡kinys dalyje dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str., 6.73 str. ir 6.258 str. 3 d).

Kadangi teismui nepateikta Å¡alių (pradinio kreditoriaus ir atsakovo) pasiraÅ¡yta prekių pirkimo-pardavimo sutartis, iÅ¡ kurios bÅ«tų galima spręsti apie Å¡alių sutartų delspinigių dydį, o PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje Nr. SLG349 nurodyta, jog nesant sutarties delspinigiai yra skaičiuojami 0,08% per dienÄ , todėl, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 5 d. 1 p., nuostatas ieÅ¡kovui priteistini delspinigiai, paskaičiuojami už 180 kalendorinių dienų, o ne už 945 dienas, kaip to praÅ¡o ieÅ¡kovas, iÅ¡ atsakovo K.

K. ieÅ¡kovui priteisiant 64,80 Lt (454,30 Lt x 0,08 : 100 x 180) dydžio delspinigius.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., skolininkas – fizinis asmuo –privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „KOSTEDIS“ reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo K. K. yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d., jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai.

Ieškinį patenkinus iš dalies, t. y. 65%, iš atsakovo K. K. ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“ yra priteistina 32,50 Lt (50 Lt x 65%) sumokėto žyminio mokesčio (b. l.

2) ir 78 Lt (120 Lt x 65%) iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo turėtų už advokato padėjėjo pagalbÄ , ruoÅ¡iant procesinius dokumentus (b. l. 16-17), viso 110,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ atsakovo K. K. valstybei priteistina 10,40 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „KOSTEDIS“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 454,30 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 30 ct.) skolos, 64,80 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 80 ct.) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 110,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų 50 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,40 Lt (deÅ¡imt litų 40 ct.) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Vilma Raščiuvienė