d0405746-b1a0-4e2e-b13c-c696ecaa5c4e · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-931-874/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-00785-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 37.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 18 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T.

R. 1097,56 Eur skolÄ , 335,72 Eur palÅ«kanas, 202,19 Eur delspinigius, 63,81 Eur palÅ«kanų delspinigius, 30,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,5 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo pagrindinės 1097,56 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 52,00 Eur žyminį mokestį.

Atsakovui T. R. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-08-13. Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ AB „Swedbank“ bylų priėmimo-perdavimo akto Nr. 12 prie 2012-12-06 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-12-6162/12-20-79 (4 b. l.), delspinigių paskaičiavimo aktÄ (5 b. l.), palÅ«kanų paskaičiavimo aktÄ (6 b. l.), palÅ«kanų delspinigių paskaičiavimo aktÄ (7 b. l.), ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų iÅ¡klotinę (13 b. l.), Vartojimo kredito sutartį (14-15 b. l.), įspėjimo raÅ¡tus (16-17 b. l.), Reikalavimo perleidimo sutartį (18-23 b. l.), praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo (24 b. l.), nustatyta, kad 2011-12-15 „Swedbank“, AB ir T.

R. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ â€žSwedbank“, AB, atsakovui suteikė 5000 Lt kreditÄ vartojimo reikmėms, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl „Swedbank“, AB, nutraukė sutartį ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ likusį kreditÄ bei sumokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokėjimus.2012-12-06 ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ ir pirminis kreditorius bankas „Swedbank“, AB, pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 12-20-79, pagal kuriÄ perleido visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovas atsakovui pranešė apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir susidariusios skolos negrÄ Å¾ino. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovo skaičiavimu atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 1097,56 Eur. Kadangi atsakovas minėtos skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino – 1097,56 Eur skola priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.881 str.).Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.872 str. 1 d. numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ . Sutartyje pirminis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad atsakovas mokės 16,5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo pirmos kredito suteikimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (Sutarties 5.1 p.).

Atsižvelgdamas į šias nuostatas, pirminis kreditorius paskaičiavo 90,23 Eur palūkanų, o nuo 2013-12-18 iki 2015-04-20 ieškovas paskaičiavo 245,49 Eur palūkanų, iš viso 335,72 Eur palūkanų, kurios priteistinos iš atsakovo.Ieškovas taip pat reikalauja priteisti iš atsakovo 202,19 Eur delspinigius ir 63,81 Eur palūkanų delspinigius. Iš delspinigių ir palūkanų delspinigių paskaičiavimo aktų matyti, kad ieškovas atsakovui paskaičiavo 0,05 procento dydžio delspinigius ir palūkanų delspinigius už 360 dienų bei prie šių sumų pridėjo pradinio kreditoriaus paskaičiuotus delspinigius ir Eur palūkanų delspinigius, nurodytus reikalavimo perleidimo sutartyje.

Sutarties 7.2 punkte nustatyta, kad kredito gavėjas praleidęs kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo terminus, palÅ«kanų ir/ar kitų Sutartyje numatytų sumų terminus, už kiekvienÄ diena bankui moka 0,05 proc. delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimÄ praleido. Esant nurodytoms aplinkybėms, nustačius, kad atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ reikalavimas priteisti delspinigius ir palÅ«kanų delspinigius laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš atsakovo T. R. priteistina 202,19 Eur delspinigių ir 63,81 Eur palūkanų delspinigių.Ieškovas prašo priteisti ir ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas – 30,52 Eur, kurias, anot ieškovo, sudaro registruotas pranešimas Lietuvoje, 15 paprastų pranešimų Lietuvoje, vienpusis spausdinimas bei pakavimas, 16 vokų, 10 telefoninių skambučių, 1 užklausa nekilnojamojo turto registrui, net 12 užklausų gyventojų registro tarnybai. Ieškovo prašomos priteisti išlaidos, t. y. darbo priemonės (vokas), spausdinimas ir pakavimas, telefoninis skambutis, yra išimtinai susijusios tik su paties ieškovo vykdoma tiesiogine veikla ir negali būti priskiriamos prie CK 6.249 str. 4 d. 3 p. numatytų protingų išlaidų, susijusių su skolos išieškojimu ne teismo tvarka.

IeÅ¡kovo nurodomos iÅ¡laidos už praneÅ¡imų siuntimÄ bei užklausas Gyventojų registro tarnybai ir Nekilnojamojo turto registrui pripažintinos ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis, tačiau turi bÅ«ti pagrįstos CPK 177 straipsnyje numatytais įrodymais. IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, minėtas iÅ¡laidas pagrindžiančių įrodymų nepateikė. Todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje laikytinas nepagrįstu ir yra netenkintinas.Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.).

Dėl to ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartinės 16,5 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už pagrindinę skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-13) iki teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 52,00 Eur žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Sutinkamai su CPK 93 straipsniu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Ieškovo ieškinys dėl 1729,80 Eur ieškinio sumos patenkinamas 98 % priteisiant 1699,80 Eur, todėl atitinkamai ieškovo naudai iš atsakovo priteisiama 50,96 Eur bylinėjimosi išlaidų. Vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 1097,56 Eur (vieno tÅ«kstančio devyniasdeÅ¡imt septynių eurų 56 ct) skolÄ , 335,72 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 72 ct) palÅ«kanas, 202,19 Eur (dviejų Å¡imtų dviejų eurų 09 ct) delspinigius, 63,81 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 81 ct) palÅ«kanų delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1699,28 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 28 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,5 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už pagrindinę skolos sumÄ (1097,56 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,96 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 96 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, buveinės adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, įmonės kodas 125164834, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas T.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė